-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem ze szkołą PILNE
Date: Mon, 17 Oct 2005 15:18:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <dj08ak$mi5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dj04ka$ool$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dqo220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129555092 23109 83.24.174.220 (17 Oct 2005 13:18:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Oct 2005 13:18:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dj04ka$ool$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335725
[ ukryj nagłówki ]K.S. wrote:
> Może jest jakiś paragraf na taką sprawe.
Owszem, jest. Nie widziałam Waszej umowy, ale zapis zgodnie z którym
student musi płacić za cały semestr, mimo że wcześniej zrezygnował
(zresztą z powodu informacji o złej jakości szkoły) wygląda na
niedozwoloną klauzulę umowną.
A takie zapisy mają to do siebie, że są nieważne, jeśli stosuje się je w
kontaktach z konsumentami, a student jest tu konsumentem.
O ile mnie pamięć nie myli, UOKiK zajmował się nawet jakiś czas temu
podobną sprawą.
Czyli jest spora szansa, że nie będziecie musieli płacić, ale najpierw
to Wy musicie zwrócić uwagę na to, że ten zapis jest nielegalny.
I lepiej żebyście tej uwagi nie zgłaszali komornikowi, bo na nich często
paragrafy nie działają ;)
Zgłoście się lepiej do UOKiKu, albo do Rzecznika Konsumentów. Koniecznie
z umową.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.05 14:30 K.S.
- 17.10.05 14:45 kam
- 17.10.05 15:03 Marta Wieszczycka
- 17.10.05 15:31 K.S.
- 17.10.05 18:38 Marta Wieszczycka
- 21.10.05 13:09 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start