-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
pi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem ze sprawa spadkowa - dlugie
Date: Tue, 22 Oct 2002 22:41:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <ap481o$73p$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<ap4bqn$m66$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pj18.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.tpi.pl 1035319290 12821 213.76.105.18 (22 Oct 2002 20:41:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2002 20:41:30 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Subject: Re: Odp: Problem ze sprawa spadkowa - dlugie
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111710
[ ukryj nagłówki ]Sandra napisa_(a):
> Możesz iść do sądu i żądać udostępnienia akt sprawy wniesionej przez
> ciotkę (zgodę powinien wydać przewodniczący, jeśli usprawiedliwisz taką
> potrzebę (a raczej nie ma wątpliwości, że tak jest) - art.525 kpc),
>
> czy napewno nie ma wątpliwości co do udostępnienia akt osobie,która nie jest
> w tej konkretnej sprawie stroną?
"Akta sprawy dostępne są uczestnikom postępowania oraz za zezwoleniem
przewodniczącego dla każdego kto potrzebę przejrzenia dostatecznie
usprawiedliwi"
Uważasz, że posiadanie, zapewne prawomocnego, postanowienia o nabyciu
spadku po tej samej osobie nie jest podstawą do przejrzenia akt w
kolejnym postępowaniu toczącym się w tej samej sprawie?
A jeśli sprawa jeszcze się nie zakończyła lub postanowienie się nie
uprawomocniło nasz spadkobierca może zgłosić swój udział w sprawie - np.
przez wniesienie apelacji - czyż nie?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.02 21:25 Sandra
- 22.10.02 21:42 Kamil Golaszewski
- 22.10.02 21:53 Sandra
- 22.10.02 21:58 Kamil Golaszewski
- 22.10.02 22:15 Sandra
- 22.10.02 22:48 Kamil Golaszewski
- 22.10.02 23:04 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu