-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!i42g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "Bane" <A...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem ze spadkiem
Date: 5 Nov 2006 14:22:00 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<eil5vh$kdk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.18.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1162765325 12294 127.0.0.1 (5 Nov 2006 22:22:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Nov 2006 22:22:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eil5vh$kdk$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i42g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=82.139.18.101;
posting-account=I7z8nw0AAADOgi8tH1aTfiOzsBH8QdLt
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424434
[ ukryj nagłówki ]
> Widzę tu dwa spadkobrania, bo jeśli dobrze zrozumiałam, to długi pozostawił po
> sobie wujek a nie babcia. Jedno po matce wujka i Twojej mamy (udziały w
> mieszkaniu). I tu nie ma komplikacji. Drugie - po zmarłym wujku. Czyli udział
> w spadku po babci oraz 40 tys. długu. Jeśli dzieci odrzuciły spadek, to
> dziedziczą następni w kolejce (oczywiście pasywa i aktywa).
czyli moja mama moze przyjac po babce a po wujku odrzucic ?
bo jesli wujek umarl zamin sprawa spadkowa babci zostala zalozona (
jeszcze jej nie bylo ) to znaczyze nie dostal spadku po babce bo nie
zdarzyl
czyli :
spadek po babce - cale mieszkanie
spadek po wujku - dlugi ( ktorych mozna nie przyjac? )
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy