-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z wyznaczaniem terminu rozprawy przez sąd administracyjny
Date: Tue, 10 Jan 2006 15:03:37 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 27
Message-ID: <ojty0vaya2yz$.1gspdppkvl2eb$.dlg@40tude.net>
References: <14idyhann0qwf$.1mti8dvu41i30$.dlg@40tude.net>
<dq09s5$r6g$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<dq0bhf$4ot$1@inews.gazeta.pl> <8...@4...net>
<dq0cb7$710$4@inews.gazeta.pl>
<1mhl1nnag2717$.18gle2zwcky1j$.dlg@40tude.net>
<dq0dt7$eqg$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-97-88.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1136901831 21504 213.238.97.88 (10 Jan 2006 14:03:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2006 14:03:51 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356999
[ ukryj nagłówki ]Tue, 10 Jan 2006 14:46:55 +0100, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
> J.A. napisał(a):
>> Jakoś nie dostrzegłem tutaj uzależnienia kolejności rozpatrywania
>> sprawy od wydziału.
>
> Sam cytowałeś cały ten przepis, więc przeczytaj ust.1 i odpowiedz sobie
> na pytanie w stosunku do jakiej jednostki organizacyjnej może podejmować
> decyzje przewodniczący wydziału.
Masz rację. Umknęło mi.
Chodzi zdecydowanie o wydział.
Trochę mi to wyjaśniło sprawę, tylko nadal nie rozumiem dlaczego
inne wydziały wypadają tak świetnie na tle tego jednego.
Wyobrażam sobie np. sytucję, że np. w lipcu 2005 na 9 tys. spraw
ten jeden wydział ma 5 tys, a cała reszta tylko 4 tys, tylko kto
w takim razie wyciąga te 2 tys. miesięcznie w tym czasie? Przy
tym tempie po kilku miesiącach pozostałe wydziały skończyłyby
swoją robotę i i tak musiałyby odciążyć przeciążony wydział, bo
zdecydowanie więcej załatwiają spraw niż nowych wpływa. Tak czy
inaczej więc w ciągu roku obciążony wydział powinien się wyrobić.
W każdym razie przyznaję ci rację, bo obciążenie wydziału wiele
wyjaśnia i na razie nie znajduję lepszego wytłumaczenia tej
sprawy.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.