-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 22 May 2012 21:39:23 +0200
From: Skorupa <lukasz.skorupski@[nospam]gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z uruchomieniem usługi a zerwanie umowy?
References: <4fbb94e9$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<jpgk42$1gk$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jpgk42$1gk$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <4fbbea3b$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.1.242.125
X-Trace: 1337715259 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1313 83.1.242.125:49202
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704035
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-05-22 19:57, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Skorupa" <lukasz.skorupski@[nospam]gmail.com> napisał w
> wiadomości news:4fbb94e9$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam
>>
>> W marcu próbowałem uruchomić przez MiBOA pakiet 100 SMS w umowie na 6
>> m-cy w sieci T-Mobile. Niestety usługa nie została uruchomiona a konto
>> się zawiesiło i nie dało się dokonywać żadnych zmian. Po kilku
>> telefonach do nich w tej sprawie nadal był problem z usługą, w końcu w
>> kwietniu napisałem pismo reklamacyjne. Na które otrzymałem odpowiedź.
>> Usługa została uruchomiona dopiero 09.05.2012 czyli po ponad miesiącu
>> od próby aktywacji
>>
>> Z powyższego rodzi się moje pytanie. Czy niemożność uruchomienia
>> usługi dodatkowej przez ponad miesiąc (zagwarantowanej w regulaminie)
>> może być podstawą do wypowiedzenia umowy z winy operatora? T-Mobile
>> twierdzi że nie i przy zerwaniu umowy grożą karą umowną.
>
> Jakbyś wypowiedział, zanim uruchomili, to podstawa byłaby. Jakbyś się
> uparł, że 6 miesięcy liczy się od umowy, a nie od uruchomienia, to tez
> bym przyznał racje. Nawet widzę możliwość dochodzenia odszkodowania za
> straty spowodowane opóźnieniem usługi - jeśli je udokumentujesz. Ale
> czemu uruchomienie obsługi miałoby być podstawą do zerwania umowy, to
> tego już nie wiem.
Pismo o treści:
W drugiej połowie marca próbowałem aktywować pakiet 100 SMSów/MMSów na
każdy cykl rozliczeniowy w umowie terminowej na 6 miesięcy za pomocą
MIBOA. Niestety usługa nie została uruchomiona do dnia dzisiejszego. Po
rozpoczęciu nowego cyklu rozliczeniowego kontaktowałem się kilkukrotnie
w tej sprawie z Biurem Obsługi. Raz zapewniono mnie, że usługa zaraz
zostanie uruchomiona, kolejny raz, że sprawa została zgłoszona do działu
technicznego i wtedy próbowałem zgłosić oficjalną reklamację, która nie
została przyjęta. Zadzwoniłem po raz kolejny kilka dni temu. Okazało
się, że usługa nie została uruchomiona, w zamian zaproponowano mi
jednorazowy pakiet 40 minut wymienny na 160 smsów. Również podczas tej
rozmowy próbowałem zgłosić oficjalną reklamację. Dziś okazało się, że
również ten pakiet nie został uruchomiony a reklamacja nie została przyjęta.
W związku z brakiem możliwości uruchomienia zamawianej przeze mnie
usługi przez okres miesiąca, oraz opieszałością konsulatów chcę
wypowiedzieć umowę z winy Operatora z zachowaniem numeru.
zostało wysłane przed uruchomieniem usługi. Dopiero po tym usługa
została uruchomiona. W piśmie wyraźnie zawarta jest moja wola
wypowiedzenia. Niestety otrzymałem odpowiedź iż niema możliwości
wypowiedzenia umowy z winy operatora
Najnowsze wątki z tej grupy
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
Najnowsze wątki
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]