-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grooh" <g...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z ratami
Date: Sat, 29 Jan 2005 20:30:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <ctgo9g$lj6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ctglp3$76m$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctglt8$qmp$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<ctgn4o$1l5$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf210.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107027056 22118 213.25.228.210 (29 Jan 2005 19:30:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 19:30:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274276
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:ctgn4o$1l5$2@inews.gazeta.pl...
> Mieczysław wrote:
> > Sat, 29 Jan 2005 12:49:08 -0600, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
> >
> >
> >
> >>Policz sobie 6% od 2000 zł od marca 2004. zapłać mu i czekaj na
> >>rozprawę sądową. Z dużym prawdopodobieństwem przegra.
> >
> >
> > a skąd wziąłeś te 6 % ????
> > Odsetki ustawowe to :
> > 12,25 % od 25 września 2003r; 13,5 % od 10 stycznia 2005r.
> >
>
> A może masz i rację.
>
> Ja bym to policzył tak:
> ( rata powiększona o 6% - kwota zapłacona w terminie) * odsetki
> ustawowe od marca 2004, czy kiedy tam był termin płatności.
>
> I teraz powinno być dobrze.
Witam.
Czyli jeśli dobrze Was zrozumiałem:
(50 000 * 6% - 48 000) * 12,25/ liczba miesięcy spóźnienia?
Grooh
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku