Użytkownik "Pawel Baranowski" <b...@T...ho.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92CE90D63E1Apbaranowskipocztaone@213.180.128
.20...
> "Pawel z Walbrzycha" <p...@o...pl> napisal
> <arla2m$ne3$1@news.onet.pl>:
>
> (...)
> >Poszly wezwania do zaplaty za poszczegolne miesiace.
> >Jak wroca zwrotki, a zleceniodawca nie udzieli odpowiedzi lub nie
> >zaplaci, skierujemy sprawe do sadu powszechnego w postepowaniu
> >nakazowym. Jesli zleceniodawca nie wniesie zarzutow, to nakaz z klauzula
> >pojdzie do komornika.
>
> Post. nakazowe z umowy zlecenia ? Chyba chodzilo o upominawcze ?
>

Jeszcze nie poszly pozwy...
A moim zdaniem to bez roznicy w jakim postepowaniu pojdzie, nakazowym czy
upominawczym, bo to zlaezy od sedziego w jakim zasadzi.
Zdarzalo sie wysylac pozew w upomin, i dostac nakaz w nakazowym, a takze
wysylac pozew w nakazie, a otrzymac w upominawczym.
Nie ma reguly, wszystko zalezy od sedziego.

Ciekawostka:

Ostatnio sad okregowy (sic!) nie wydal nakazu zaplaty w upominawczym, a
skierowal sprawe do zwyklego.
Kiedy pelnomocnik pojawil sie na rozprawie, powiedzial sedzinie, ze zwrotki
byly i pokazal je sedzinie w aktach sprawy na sali.
A sedzina 'Och, nie zauwazylam!'

To chyba wszystko tlumaczy...

Pozdrawiam,