-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!i29g2000prf.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Piotr L <l...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z odzyskaniem kaucji za wynajem
Date: Sun, 10 Feb 2008 09:02:40 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <0...@i...googlegroups.com>
References: <a...@c...googlegroups.com>
<foihqn$g0g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@b...googlegroups.com>
<fojtv0$9us$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@h...googlegroups.com>
<fokufe$6n7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<9...@i...googlegroups.com>
<fomqj1$sdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.202.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1202662960 27845 127.0.0.1 (10 Feb 2008 17:02:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 17:02:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i29g2000prf.googlegroups.com; posting-host=87.205.202.234;
posting-account=kd6vagoAAABlC0x-SZvsnh14nQQa9HBV
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516166
[ ukryj nagłówki ]On 10 Lut, 13:13, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> Skoro w umowie była mowa o zapłacie ryczałtem za wynajem, to
> roszczenia babci są nieuzasadnione.
>
No właśnie, na pewno była ustna mowa między nami, że czynsz zawiera
wszystkie media. Ale nie pamiętam czy taki zapis znalazł się w
sporządzonej pisemnej umowie najmu (obawiam się, że nie). Czy z
prawnego punktu widzenia zmienia to jakoś ocenę sytuacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 19:18 666
- 10.02.08 20:40 Robert Tomasik
- 10.02.08 20:41 Robert Tomasik
- 11.02.08 09:39 Przemek M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI