-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z odebraniem od banku spadku
Date: Wed, 02 Mar 2011 20:24:43 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <ikm5dm$8qi$2@news.onet.pl>
References: <iklqfm$bin$1@inews.gazeta.pl> <ikm1aj$a7f$2@inews.gazeta.pl>
<111thynq5a4wo$.wf9q9pqyjsr9.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 095160100157.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299093751 9042 95.160.100.157 (2 Mar 2011 19:22:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 19:22:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <111thynq5a4wo$.wf9q9pqyjsr9.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 110302-1, 2011-03-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670429
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-02 20:18, Robert pisze:
> A coś czuje pismo nosem, że nasz bohater po prostu w banku nie przedstawił
> działu spadku, tylko samo postanowienie o nabyciu spadku. A to zdecydowanie
> za mało :)))
a niby dlaczego za mało?
k.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 19:39 Robert
- 02.03.11 19:41 alex
- 02.03.11 19:55 spp
- 02.03.11 19:58 PesTYcyD
- 02.03.11 20:24 Animka
- 02.03.11 20:30 kam
- 02.03.11 21:16 Michal Jankowski
- 03.03.11 01:25 witek
- 03.03.11 01:27 witek
- 03.03.11 01:28 witek
- 03.03.11 09:36 Tapatik
- 03.03.11 09:46 Michal Jankowski
- 03.03.11 12:11 Michal
- 03.03.11 17:11 alex
- 03.03.11 20:41 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii