-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.
cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: vneb <a...@F...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z kupujacym - probuje wyludzic dodatkowy towar...
Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
Organization: vneb.pl
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...156.2.11>
References: <X...@1...156.2.11>
<d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zieba.net.autocom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1119965867 3269 213.134.172.141 (28 Jun 2005 13:37:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.02.24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308311
[ ukryj nagłówki ]"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in news:d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl:
> akurat waga to moim zdaniem jest bez znaczenia bowiem mozna wsadzic do
> paczki nawet ziemniaka,
> bedzie waga? bedzie :-)
Nie doczytales dokladnie. OSOBA1 stwierdzila, ze otrzymala TOWAR1 lecz
twierdzi, ze nie otrzymala TOWARU2 - waga wskazuje, ze w paczce byly dwa
towary - oczywiscie moglem zapakowac TOWAR1 + ZIEMNIAk zamiast TOWAR2 - ale
pytam co moge zrobic (czy moge cokolwiek) z takim delikwentem, ktory
probuje wyludzic towar w opisanej sytuacji. Ponadto ani OSOBA1 ani OSOBA2
nie stwierdzila, ze otrzymala ZIEMNIAK...
vneb
--
Dzwonki Polifoniczne
http://www.dzwonki.vneb.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.05 14:14 Robert Tomasik
- 28.06.05 14:52 Alek
- 28.06.05 17:40 york
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki