-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.
cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: vneb <a...@F...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z kupujacym - probuje wyludzic dodatkowy towar...
Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
Organization: vneb.pl
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...156.2.11>
References: <X...@1...156.2.11>
<d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zieba.net.autocom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1119965867 3269 213.134.172.141 (28 Jun 2005 13:37:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.02.24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308311
[ ukryj nagłówki ]"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in news:d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl:
> akurat waga to moim zdaniem jest bez znaczenia bowiem mozna wsadzic do
> paczki nawet ziemniaka,
> bedzie waga? bedzie :-)
Nie doczytales dokladnie. OSOBA1 stwierdzila, ze otrzymala TOWAR1 lecz
twierdzi, ze nie otrzymala TOWARU2 - waga wskazuje, ze w paczce byly dwa
towary - oczywiscie moglem zapakowac TOWAR1 + ZIEMNIAk zamiast TOWAR2 - ale
pytam co moge zrobic (czy moge cokolwiek) z takim delikwentem, ktory
probuje wyludzic towar w opisanej sytuacji. Ponadto ani OSOBA1 ani OSOBA2
nie stwierdzila, ze otrzymala ZIEMNIAK...
vneb
--
Dzwonki Polifoniczne
http://www.dzwonki.vneb.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.05 14:14 Robert Tomasik
- 28.06.05 14:52 Alek
- 28.06.05 17:40 york
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego