eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z kancelarią radcowską - OSZUST › Re: Problem z kancelarią radcowską - OSZUST
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    Message-ID: <4...@a...pl>
    Date: Wed, 22 Feb 2006 13:36:50 +0100
    From: Castillon <z...@a...pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    To: Jan Jefimik <j...@g...pl>
    Subject: Re: Problem z kancelarią radcowską - OSZUST
    References: <43fa1fb7$0$1443$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dtee4f$5tr$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@a...pl>
    <1l3e49u3yhewn$.1uhf84fl9kwvf.dlg@40tude.net>
    <dtfj2c$di5$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dtfj2c$di5$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2006 12:24:37 GMT
    NNTP-Posting-Host: 10.74.9.123
    X-Trace: 1140611077 mamut2.aster.pl 1465 10.74.9.123:1443
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368952
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Jefimik napisał(a):
    > Może spróbuj zaatakować też zleceniodawcę pierwotnego.
    > To na jego stronie internetowej jest twoja praca, a on nie dopełnił
    > prawidłowego jej zlecenia i zapłaty.
    >
    > 2003.04.16 wyrok SN II CKN 1466/00
    > Nawet skuteczne powierzenie czynności osobie trzeciej, które na podstawie art.
    > 429 k.c. zwalnia od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez
    > przedsiębiorstwo trudniące się zawodowo wykonywaniem danych czynności, nie
    > wyklucza odpowiedzialności powierzającego za szkodę wyrządzoną jego własnym
    > zaniedbaniem; najczęściej odpowiedzialność ta oparta będzie na art. 415 k.c.
    >

    Spróbowałem to uczynić wczoraj, natychmiast po przeczytaniu Twojej
    opinii. Riposta nadeszła dzisiaj o 7.55: rozkoszny mecenasik w
    płomiennej przemowie telefonicznej natychmiast poinformował mnie o
    złożeniu pozwu o naruszenie jego dóbr osobistych. Na czym to ma polegać
    - nie wyjaśnił, a ja nie zamierzam się domyślać. Z treści mało
    zrozumiałych merytorycznie wynurzeń wyłuskałem jedynie stwierdzenie, że
    "jeśli już ma płacić to tylko wtedy, gdy będzie chciał". Nie, miły panie
    - odparłem - umowę zawierają strony i to strony ustalają we wzajemnej
    konsultacji warunki płatności... Tu rozmowa została przerwana.

    By nie zanudzać: czekam w takim razie na pozew. Bardzo dziekuję za radę!
    Pozdrawiam
    C.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1