-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z firma windykacyjną
Date: Sun, 12 Oct 2003 13:23:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: l...@o...pl@80.51.57.132
Message-ID: <bmbdjd$60a$1@news.onet.pl>
References: <bm8k92$6fg$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm9iug$me4$1@news.onet.pl>
<bm9n7d$9bs$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm9t76$h9q$1@news.onet.pl>
<bm9v3q$35t$1@nemesis.news.tpi.pl> <bmb5o5$hmd$1@news.onet.pl>
<bmbbfc$8i5$1@nemesis.news.tpi.pl> <bmbcae$32d$1@news.onet.pl>
<bmbd00$d9n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.132
X-Trace: news.onet.pl 1065957805 6154 80.51.57.132 (12 Oct 2003 11:23:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2003 11:23:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169657
[ ukryj nagłówki ]
>
> Jesli chodzi o zobowiazanie w pelni zaskarzalne, to moim zdaniem mozna to
> potraktowac jako uznanie dlugu (o ile dostatecznie jasno wyrazone) i bieg
> przedawnienia zostanie przerwany. Zastanawiam sie tylko jakie szanse
mialby
> dluznik powolujacy sie na wade oswiadczenia woli - blad istotny i w ten
> sposob zmierzal do uchylenia sie od oswiadczenia zlozonego wierzycielowi?
>
Musialby wykazac ze wierzyciel wiedzial lub z latwoscia mogl zaouwazyc
o blad. A to mogloby byc niezwykle trudne zwazywszy na fakt iz wierzyciel
wystapil na droge postepowania sadowego po tym jak bieg przedawnienia
faktycznie uplynal.
Wykazanie w tej sytuacji ze wierzyciel wiedzac o bledzie dluznika zwlekal
mimo wszystko, ryzykujac to iz sad uzna przedawnienie jest malo
prawdopodobne.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 10:59 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania