eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z firma windykacyjną › Re: Problem z firma windykacyjną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed
    .tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "lablador" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem z firma windykacyjną
    Date: Sun, 12 Oct 2003 12:59:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <bmbc66$ibn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bm8k92$6fg$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm9iug$me4$1@news.onet.pl>
    <bm9n7d$9bs$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm9t76$h9q$1@news.onet.pl>
    <bm9v3q$35t$1@nemesis.news.tpi.pl> <bmb5o5$hmd$1@news.onet.pl>
    <bmb9vt$97s$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmbbjk$1d3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065956358 18807 80.49.104.135 (12 Oct 2003 10:59:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Oct 2003 10:59:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169650
    [ ukryj nagłówki ]

    > 1991.03.22 wyrok s.apel. I ACr 60/91 OSP 1991/11/282 w Gdańsku
    > Uznanie roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 2 k.c. zachodzi w każdym
    > wypadku wyraźnego oświadczenia woli lub też innego zachowania się dłużnika
    > wobec wierzyciela, z którego wynika, że uważa on roszczenie za istniejące.

    Tyle ze ten wyrok nie dotyczy zobowiazan niezupelnych a o takich wlasnie
    rozmawiamy. Poruszylem to nizej.

    > Jak mowiem: to jest tylko proba wciagniecia kogokolwiek w jakas glebsza
    > dyskusje na ten temat. Ale jak widze nie masz ochoty. Nic nie szkodzi moze
    > nastepnym razem ;-)

    Mam ochote jak widac:)

    > Aha, zeby nie wyszlo ze jestem niedouczonym glabem:
    > oczywscie w tej opisanej sytuacji nic nie grozi bo
    > uznanie musi nastapic przed uplywem biegu przedawnienia....

    No wlasnie, o czym nizej.

    Dan.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1