-
From: "Umiar" <umiar[nospam]@geodimex.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dobqmo$d0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <doc7b8$7up$1@nemesis.news.tpi.pl>
<doduc7$puk$1@nemesis.news.tpi.pl> <doebqr$bbn$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Problem z drzewem
Date: Thu, 22 Dec 2005 16:42:01 +0100
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 80.51.128.139
Message-ID: <43aac8ba$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135265978 80.51.128.139 (22 Dec 2005 16:39:38 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: geodimex
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351667
[ ukryj nagłówki ]Umiar napisał:
> Tylko, że roszczenia np. Urzędu Skarbowego powstaja/narastają w
> trakcie życia dziadka, a kara za ścięcie drzewa została nałożona
> wtedy, gdy ów występek wyszedł na jaw...
No wlasnie, wystepek wyszedl po smierci dziadka, czyli owa corka nieslusznie
zaplacila kare. A gdyby urzad za zycia dziadka nalozyl na niego kare, on jej
nie zaplacil, to wtedy domyslam sie, corka tez by nie musiala placic, bo tak
jak pisal Dan,:
"jest to odpowiedzialnosc karnoadministracyjna i nie ma mozliwosci jej
"odziedziczenia". "
Czyli de facto nie ma mozliwosci zeby corka w jakiejkolwiek sytuacji musiala
placic za to ze jej dziadek scial drzewo?
--
Pozdrawiam
Umiar
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]