-
Data: 2007-11-18 10:27:56
Temat: Re: Problem z dłużnikiem
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pako napisał(a):
> zbyt mała 1000zł więc zbytnio sie nie będzie trudził. Czy pismo do Sądu
To co napisałeś nijak ma się z rzeczywistością.
Im mniejsza kwota, tym łatwiejsza do wyegzekwowania dla komornika.
Idąc do komornika trzeba mu wskazać, z jakiego majątku będzie prowadzona
egzekucja, przyłożenie się komornika do pracy nie ma więc znaczenia,
ponieważ jedynym jego zadaniem jest zajęcie majątku zgodnie z wnioskiem
egzekucyjnym wierzyciela. Jeśli nie wskaże się majątku, komornik
niewiele zrobi, jeśli poda się majątek, komornik musi go zająć.
Egzekwowałem wiele kwot, najmniejsza do tej pory do niewiele ponad
30zł. Od każdej z tych niedużych kwot komornik dostaje od dłużnika około
200zł kosztów egzekucyjnych, zatem spokojnie kwota ta wystarcza na
poniesione koszty, zwłaszcza że był to tylko koszt znaczków do stron
oraz do banku (zajęcie rachunku). Nawet jak by mu się nie chciało
prowadzić takiej egzekucji, to musi ją wykonać. Z kolei niewielka kwota
powoduje, że wystarczy podać niewielki majątek, aby zaspokoić ezekucję -
słowem - łatwiej wyegzekwować 100zł, niż 100 000zł.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.07 18:34 Robert Tomasik
- 18.11.07 20:32 Pako
- 23.11.07 09:19 futszaK
- 23.11.07 20:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu