-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z bankiem - jak walczyć?
Date: Sun, 16 May 2010 12:31:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hsohic$ac5$1@news.onet.pl>
References: <4be92f7c$0$19183$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.182.103.125.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274005902 10629 178.182.103.125 (16 May 2010 10:31:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2010 10:31:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <4be92f7c$0$19183$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639563
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-05-11 12:20, TM pisze:
> Mam problem z bankiem w którym zaciągnąłem kredyt. Bank wysłał monit o
> zapłatę spóźnionej raty w którym naliczył sobie koszty monitu itp.
> Kosztów tych nie zapłaciłem, wysłałem pismo do banku że brak podstaw do
> roszczeń ponieważ spóźniona rata została wysłana i zaksięgowana w banku
> jeszcze przed otrzymaniem przeze mnie monitu. Ponadto uważam że monit
> nie został doręczony skutecznie ponieważ nie był to list polecony a
> listonosz rzucił na schody przed wejściem do domu. Oczywiście bank nie
> ustawał w roszczeniach.
Sam przyznałeś, że monit otrzymałeś. Gdybyś twierdził, że żadnego monitu
nie otrzymałeś to bank musiałby wykazać, że taki monit monit wysłał,
czego w przypadku wysłania listem zwykłym, zrobić nie mógł. Skoro jednak
potwierdziłeś dotarcie listu zwykłego to monit został doręczony skutecznie.
--
Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"