-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
mail
From: "Młody" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z UPC
Date: Thu, 18 May 2006 22:52:33 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 25
Message-ID: <e4imqf$24hh$1@news.mm.pl>
References: <e4g8ie$57o$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-48-164.lublin.mm.pl
X-Trace: news.mm.pl 1147985551 70193 81.190.48.164 (18 May 2006 20:52:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 May 2006 20:52:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388637
[ ukryj nagłówki ]ok ok
Możecie trochę sprecyzowazc na co mam sie powolac wysylając kolejne pisemko
do nich??
Użytkownik "Młody" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e4g8ie$57o$1@news.mm.pl...
> Witam.
> Miałem internet w UPC i umowę podpisąną na 12 miesięcy. Rzecz miała
> miejsce w wynajętym mieszkaniu. Po ośmiu miesiącach byłem zmuszony do
> zmiany miejsca zamieszkania więc rozwiązałem umowę . Kara za zerwanie
> umowy z winy klienta to 300zł. Napisałem podanko do UPC, że zmiana miejsca
> zamieszkania nie była z mojej winy i że jestem w dalszym ciągu
> zainteresowany ich usługami jeśli są w stanie mi je świadczyc (na osiedlu
> na którym obecnie mieszkam inny dostawca ma wyłącznośc) z prośbą o
> odstąpienie od kary. Niedawno dostałem pisemko, że jednak zapłacic muszę.
> Zaś jakiś miesiąc temu dzwonił do mie gośc z centrali UPC i obiecywał mi
> że wszystko będzie ok i że nie będę musiał nic płacic. Czy mogę się jakoś
> powoływac na tą rozmowę tel. ??
> Wiem też ze np w TPS jesli abonent zmienia miejsce zamieszkania a tepsa
> nie jest w stanie mu świadczyc usług to odstępuje od kary. Jak to się ma
> do operatorów internetowych??
> POMOCY
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.06 21:21 mvoicem
- 18.05.06 21:34 Robert Tomasik
- 18.05.06 22:25 Arek
- 19.05.06 00:35 witek
- 19.05.06 04:23 SQ|wysyn
- 19.05.06 04:26 SQ|wysyn
- 19.05.06 04:27 SQ|wysyn
- 19.05.06 06:42 kam
- 19.05.06 09:41 Herbi
- 19.05.06 09:43 Herbi
- 19.05.06 11:07 Arek
- 19.05.06 21:06 Robert Tomasik
- 24.03.07 16:30 anka011
- 24.03.07 16:37 anka011
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?