-
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
From: "Kotewka" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a7alsk$13l$1@korweta.task.gda.pl> <a7au8q$qjh$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: Problem z PKP
Date: Thu, 21 Mar 2002 14:15:25 +0100
Lines: 79
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: lut-50.dialup.poznan.supermedia.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: lut-50.dialup.poznan.supermedia.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1016720235 lut-50.dialup.poznan.supermedia.pl (21 Mar 2002
15:17:15 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87692
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Komornik" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:a7au8q$qjh$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "tomek" <t...@d...pg.gda.pl> napisał w wiadomości
> news:a7alsk$13l$1@korweta.task.gda.pl...
> > Jadąc 4 października 2001 pociągiem konduktor zakwestionował
> > oryginalność pieczątki w mojej legitymacji studenckiej ( pieczątka
ta była
> > ważna do 31 października 2001) . Najpierw chciała mi ją zabrać a
potem
> > chciał mnie wysadzić i zaciągnąć na policje. Będąc pewnym siebie
nie
> > zgodziłem się na takie rozwiązanie.Po kilku minutach kłótni (
konduktor
> > trochę zwątpił ) doszliśmy do porozumienia. Konduktor wypisał mi
mandat i
> > zapewnił, że jeśli legitymacja okaże się oryginalna to odesłać im
ten
> mandat
> > i zaświadczenie z dziekanatu i będzie po sprawie.
> > Wysłałem im to zaświadczenie i zapomniałem o sprawie.
> > Po kilku tygodniach przyszedł do mnie list a w nim kwitek do
zapłaty 60zł
> za
> > anulowanie mandatu.Oczywiście nie zapłaciłem ( bo za co?).
> > Kilka dni temu przyszedł nakaz zapłaty mandatu + koszty procesowe
razem
> > 260zł.
> >
> > Teraz zasadnicze pytanie jaki dokument wystarczy dla sądu, że tego
> feralnego
> > dnia miałem pieczątkę w legitymacji (na mandacie napisane że jej
nie
> > miałem). Czy wystarczy, że z dziekanatu dostarczę poświadczenie,
że
> > legitymacja była podbita. Jakim innym dokumentem mógłbym to
potwierdzić
> > (posługiwałem się tą legitymacją przez pół roku).
> >
> > Jeśli ktoś ma jakiś pomysł to proszę o pomoc
> >
> > Tomek Jastrzębowski
> >
>
> Niema problemu. Na rozprawie wystarczy ze bedziesz mial
zaswiadczenie z
> dziekanatu ze byles w tym czasie studentem. To razem z legitymacja
stanowia
> niepodwazalne dowody ze konduktor sie mylil ze w spoze masz
bezwzdledna
> racje. Niemartw sie przy okazji posmiejesz sie jak zobaczysz
dzialanie sadow
> w tym kraju.
> pozdr
> >
>
Nie ma tak prosto.
Są dwie szkoły:
pierwsza - że ulga należy się studentowi ustawowo i nie ma znaczenia,
w jaki sposób udowodni, iż jest studentem (np. zaświadczenie z
Dziekanatu)
druga - że w momencie kontroli musisz mieć ważną legitymację.
Spełniłeś drugi warunek, ale lepiej było zgodzić się na Policję.
Z zapisku na mandacie wynika, że nie miałeś pieczątki, zaświadczenie z
Dziekanatu pewnie wygląda tak, iż stwierdzają, że jesteś studentem (bo
jak mogliby napisać,że dnia tego i tego miałeś podbitą legitymację
prawidłowo) w związku z czym anulowano ci wszystkie opłaty karne
(zapomnijcie o słowie mandat), wymierzono zaś opłatę manipulacyjną
(ok. 60 zł), której nie zapłaciłeś. Przystępują więc do dalszego
postępowania.
Jak to się skończy - nie wiem. Czekamy na odpowiedź w podobnej sprawie
na grupie kolejowej.
--
Pozdrawiam
Kotewka
k...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.02 15:25 Dwach
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start