-
Data: 2004-08-11 20:56:59
Temat: Re: Problem z NASK
Od: "DJ" <d...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Owszem. Czy o rozwiązaniu umowy decyduje "zaprzestanie świadczeń" ?
> Jeśli NASK zaprzestał świadczenia (wycofał wpisy w DNS) to co
> przemawia za tym, że umowa "trwa" ?
> Bo jeśli umowa trwa to wszystkie dyskusje o rozwiązaniu są bezzasadne.
> Ale skoro NASK *nie* realizuje umowy - to pojawia się pytanie za co
> ma dostawać pieniądze :)
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Nie jestem milosnikiem NASKu, ale w naszym pieknym kraju obowiazuje cos
takiego jak swoboda zawierania umow. I jesli z wlasnej i nieprzymuszonej woli
decyduje sie na wspolprace z ta srednio przyjemna instytucja, akceptuje
rowniez jej regulamin. A w nim jak wol jest napisane, ze placimy oplate roczna
za KAZDY ROZPOCZETY OKRES ROZLICZENIOWY. Czyli NASK ma prawo wyciac nam domene
pierwszego dnia po uplynieciu terminu platnosci faktury i skasowac nas za caly
roczek, a my mamy obowiazek placic. Nie jest to moze zbyt sprawiedliwe, ale
tak jak napisalem wyzej, nikt nas do zawierania umow z NASKiem nie zmusza
(choc do niedawna wyjscia nie bylo).
Pozdr
DJ
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.04 00:04 Zbigniew B.
- 07.10.04 05:32 rezist.com
- 07.10.04 09:14 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski