Napiszę Ci, co mi tak na gorąco przychodzi do głowy.

1. Myślę, że skoro twierdzą, że zmieniłeś ich mapkę, to być może
należałoby zażyczyć sobie oryginału do wglądu. Być może to faktycznie
nie jest fragment ich mapy.

2. Trzykrotności stosownego wynagrodzenia można żądać przy naruszeniu
zawinionym. Myślę, że Twoje działanie jeżeli już, to było raczej
nieumyślne. W razie czego z pewnością będziesz miał świadków, którzy
potwierdzą, że zawsze starałeś się dbać o legalność źródeł.

3. W razie czego zwróć uwagę na art. 25 i 29 ustawy o prawie autorskim i
prawach pokrewnych.

Zgodnie z art. 25 wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych:
-przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych (ust.1 pkt 3) oraz
-krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów (ust. 1 pkt 5).
Mapa jest w świetle prawa autorskiego utworem. Być może któryś z tych
punktów dałoby się do tej sytuacji dostosować. Raczej chyba trójkę.
Streszczeniem w przypadku mapki mogłaby być wersja wyraźnie pomniejszona.
Artykuł ten (co doczytasz dopiero na jego końcu, w ust. 4), stosuje się
odpowiednio "do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby
każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie
wybranym". Zatem także do umieszczania na portalach internetowych.
A wynagrodzenie (o którym też mowa w tym artykule) nie dotyczy
wymienionych punktów 3 i 5.

Zgodnie z art. 29 ust 1. natomiast wolno przytaczać w utworach
stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub
drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą
krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
W tym wypadku należałoby przyjąć, że całym Twoim utworem jest portal
internetowy. Zamieściłeś jak rozumiem urywek rozpowszechnionego utworu w
zakresie uzasadnionym albo wyjaśnianiem albo po prostu prawami gatunku
Twojej twórczości (nie przejmuj się literackim słownictwem, prawo
autorskie dotyczy nie tylko literatury, a zarówno mapa, jak i portal są
w jego świetle utworami). Tutaj również do tego punktu nie stosuje się
fragment o wynagrodzeniu.


A tak w ogóle, to nie wyglądasz na osobę, która powinna sama załatwiać
takie sprawy. Wybierając się do nich zatem weź ze sobą kogoś, kto radzi
sobie w takich sytuacjach lepiej.

Tu podaję Ci te artykuły.

"Art. 25. 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie,
radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne,
chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie
jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie,
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1
lit. a) i b),
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych,
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie
upoważnia to jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby,
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b) i c),
twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
3. Rozpowszechnianie utworów na podstawie ust. 1 jest dozwolone zarówno
w oryginale, jak i w tłumaczeniu.
4. (32) Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do publicznego
udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp
w miejscu i czasie przez siebie wybranym, z tym że jeżeli wypłata
wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy
z uprawnionym, wynagrodzenie jest wypłacane za pośrednictwem właściwej
organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami
pokrewnymi."

"Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość
urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w
zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub
prawami gatunku twórczości.
2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione
drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.
2(1). Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
antologiach.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 2(1), twórcy przysługuje
prawo do wynagrodzenia."

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl