Re: Problem spadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Problem spadku › Re: Problem spadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!v19g2000yqn.googlegroups
.com!not-for-mail
From: n...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem spadku
Date: Mon, 16 Mar 2009 11:26:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <f...@v...googlegroups.com>
References: <a...@a...googlegroups.com>
<gpesbl$e0b$1@inews.gazeta.pl>
<9...@e...googlegroups.com>
<gpetih$ha7$1@inews.gazeta.pl> <gpetud$ikk$1@inews.gazeta.pl>
<gpeu4i$ikk$2@inews.gazeta.pl> <gpku9c$rs2$1@news.onet.pl>
<6...@1...googlegroups.com>
<gpl2ec$7fv$1@news.onet.pl>
<f...@j...googlegroups.com>
<c...@b...googlegroups.com>
<gploks$erc$1@news.onet.pl>
<9...@o...googlegroups.com>
<gplrds$np1$1@news.onet.pl>
<2...@4...googlegroups.com>
<gpm2i3$d90$1@news.onet.pl> <gpm3rp$f7h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.82.167.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237227962 27684 127.0.0.1 (16 Mar 2009 18:26:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 18:26:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v19g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=195.82.167.1;
posting-account=A_88UwoAAAARKA-lRsaBn0L9qh33p3nz
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 ClubNet:8080 (squid/2.6.STABLE21)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580569
[ ukryj nagłówki ]
> Nie da sie zrobic darowizny bez zaswiadczenia z US, ze z podatkami jest
> wszystko do przodu.
> Dlatego notariusz nie moze tego machnac za jednym posiedzeniem.

dokladnie taki sam powod podal - ten testament to ma byc tylko kwestia
zabezpieczenia na nieszczesliwy wypadek - moja mama ma 89 lat i nie
bjest obowiazkowy