-
Data: 2005-02-13 17:46:06
Temat: Re: Problem mężatki i dziecka.
Od: "Mateusz Psikuta" <p...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał:
> "Problem dotyczy 15letniego związku małżeńskiego z dzieckiem w wieku
> szkolnym. W związku tym doszło do zdrady ze strony męża, który notabene
> sporadycznie finansuje potrzeby rodziny"
>
> Zapytam więc - w związku z czym?, tym, że małżeństwo
> jest z 15 letnim stażem czy tym, że dziecko jest w wieku
> szkolnym?.
LOL. Ty udajesz, prawda? Chodzi mi o związek małżeński, inaczej, związek w
drugim zdaniu pełni rolę rzeczownika, a nie czasownika.
> >> Może zamiast siedzieć w domu i myśleć skąd_od_kogo
> >> by tu jeszcze pożyczyć poszłaby do "normalnej" pracy?.
> > Pracę ma w domu, pierze, sprząta , gotuje. Zajmuje siedomem.
>
> Heh, ale to robi *każda* kobieta, nawet pracująca.
Ok. Wejdź w taki związek małżeński ze mną, jak ja będę przyjeżdżał, Ty
będziesz mi gotował i po mnie sprzątał, - i jeszcze Ci narobię* na środku
pokoju, będziesz wtedy musiał posprzątać, może jeszcze sprawić papier, abym
miał sobie czym tyłek podetrzeć - a to za pare złotych raz na kilka
miesięcy. Przystajesz? Wątpię abyś wyżył. Nie jestem tak perwersyjny i
żartobliwy by pisać o dziecku, ale wiesz :)
> >> Dziecko już chodzi do szkoły to po co ma sama w domu
> >> siedzieć?.
> > Dziecko nie znajduje zainteresowania u ojca, po prostu go nie obchodzi.
>
> Już tak w życiu bywa, ale tak nawiasem mówiąc,
Ty właśnie o tym najmniej wiesz. Pewnie młody jeszcze jesteś i niejeden raz
będziesz miał okazję sieo tym przekonać.
> to skąd Ty to tak dokładnie wszystko wiesz?. Kim
> dla Ciebie jest ta poszkodowana Pani?. Czy Twoja
> opinia jest wydana po wysłuchaniu wersji "Pani
> i Pana" czy tylko "Pani"?.
Sposób myślenia. Daj mi zobaczyć jak wyglądasz, a powiem Ci jak się
odżywiasz...
> >> Może to "tylko" skok w bok?. Jeśli nie, to może
> >> facet ma dość życia z taką babą_obibokiem
> >> i chce sobie od nowa życie ułożyć?.
Za te słowa to bym Ci normalnie lewatywę z takiego kopa zrobił...
> Nie wiem co to takiego "szajki kumpli od kieliszka". Doprawdy
> nie wiem jak mam to rozumieć?, czy moi kumplowie od kieliszka
> mają jakąś szajkę czy coś innego. Możesz mi to wyjaśnić, proszę.
> Przeraziło mnie to bo w "sjp" znalazłem takie wyjaśnienie "szajki" -
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=60025 i teraz boję się abym się
> w coś nie wplątał. Zastanawia mnie skąd tak dobrze znasz moich
> kumpli?.
Równie trafne okazałoby się stwierdzenie, że posiadasz szejk umysłowy. Po
kij dalej dywagujesz? Mało Ci, żeś i tak naatagonizował?
> Określenia "skok w bok" często używa też Pan Lech Starowicz
> (znany seksuolog), a nie należy on do żadnej szajki, ani też nie
> jest moim kumplem.
Ale on ze mną nie rozmawia. Masz schize...
> > [coś o relamie której nie było]
> > Przepraszam, ale nie chcę czytać takich postów więcej.
>
> OE/Wiadomość/Utwórz regułę z tej wiedomości... albo
> OE/Wiadomość/Zablokuj nadawcę
To akurat potrafię. Ale jak mogę zablokować delikwenta przed jego obsceną?
Nie pozdrawiam.
* rzecz fundamentalna dla wypróżnienia przerobionych treści pokarmowych....
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.05 18:10 Mateusz Psikuta
- 13.02.05 18:21 Andrzej_K
- 13.02.05 18:47 stern
- 13.02.05 19:01 Leval
- 13.02.05 19:39 Mateusz Psikuta
- 13.02.05 19:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 13.02.05 19:54 stern
- 13.02.05 20:22 sandra
- 13.02.05 20:33 Leval
- 13.02.05 20:35 Leval
- 13.02.05 20:35 sandra
- 14.02.05 00:42 Andrzej Lawa
- 14.02.05 17:52 Mateusz Psikuta
- 14.02.05 17:56 Mateusz Psikuta
- 14.02.05 18:22 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?