Pawel Socha napisał(a):
> hehe, co do czynu to jest to kwestia sporna, oczkolwiek w sadzie pewnie
> by przegral - mianowicie chodzi o poslugiwanie sie w czesci nazwy domeny
> internetowej znakiem zastrzezonym. Znajomy oczywiscie strone juz
> zlikwidowal, i od tej strony sprawa juz zostala zalatwiona bez ciagania
> sie po sadach. Co do wplacenia zadanej kwoty (znacznej - x000000 zl) to
> jak chyba sam rozumiesz nie ma mowy, i zapis ten mial dzialac jak
> straszak pewnie, bo w sadzie w zyciu taka kara nie byla by zasadzona.
> Kwestia tylko czy dzialania prawnikow sa legalne w tym przypadku. Nawet
> jeli przyjmiemy ze mial miejsce czyn zabroniony, to rowniez takim czynem
> jest chyba ta proba wyludzenia (mamy ewidetne pominiecie drogi sadowej
> zapisanej w ustawie). Mam racje??

Nie masz.

--
Pozdrawiam,
Beniamin