-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Marta" <M...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Próba wplątanie osób trzecich w spór
Date: Sat, 5 Apr 2008 11:46:46 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 47
Message-ID: <ft7hm3$im7$1@news.interia.pl>
References: <ft536c$3v6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpi185.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.interia.pl 1207388675 19143 83.24.142.185 (5 Apr 2008 09:44:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 09:44:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: Mhrrr2 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526252
[ ukryj nagłówki ]po pierwsze, koniecznie uprzedź rodziców, niech go skierują w drzwiach
mieszkania do Ciebie lub do sądu :-)
co do narzędzi, wyślij mu pismo z info, że w związku z rozwiązaniem umowy
przez Ciebie z powodu niewłaścicwego wykonywania umowy, rzeczy są do odbioru
w dniu takim i takim, jeśli ich nie odbierze, będzie naliczał obpłaty za
przechowanie tych rzeczy po cenach rynkowych, np. 100 zł za dzień ;)
a najlepiej to umów się z nim na podpisanie rozwiązania umowy i zrzeczenie
sie roszczeń.
przypominam tylko, że wykonawcy należy się wynagrodzenie za pracę wykonaną,
więc coś tam powinien dostać. inna rzecz, że wykonywał pracę źle, ale trzeba
było zastrzeć jakieś kary umowne, a tak do udowodnienia szkody po Twojej
stronie same zdjecia i opinia nowego szefa "budowy" mogą byc
niewystarczajace. nie jest on raczej rzeczoznawcą w tym zakresie. koszty
sporządzenia opinii przez rzeczoznawcę w wawie, to od jakiś 800 zł w górę.
Chyba wiec gra nie warta świeczki ;)
pz.
M.
Użytkownik "jaQbek [z pracy]" <j...@p...null> napisał w
wiadomości news:ft536c$3v6$1@inews.gazeta.pl...
> Zawarłem - dość niestety pochopnie - decyzję, by pewien czlowiek podjął
> się u mnie wykańczania mieszkania. Spisaliśmy umowę, ustaliliśmy cenę.
> Kontrolując jego prace zauważyłem, że podchodzi do nich niesumiennie, dużo
> zaczyna i nie kończy, robi ze złych materiałów itp. Postanowiłem się go
> pozbyć, by więcej mi nie napsuł. Spotkaliśmy się, wytknąłem mu kilka
> różnych rzeczy - w tym również prace pod wpływem alkoholu i na kacu i
> powiedziałem, że rozwiązuję umowę. Zniknął, ale umówiliśmy się na sobotę,
> że zabiera swoje rzeczy i rozliczamy się (zostawił rzeczy u mnie w
> mieszkaniu). Wynająłem nową ekipę, która sporo policzyła sobie za usuwanie
> usterek po nim.
> Tak się złożyło, ze i ja, i on pochodzimy z tej samej miejscowości (czysty
> przypadek). Dziś zadzwonił do mnie z informacją, że jedzie porozmawiać z
> moimi rodzicami. Powiedziałem mu, by nie wplątywał w to osób trzecich, i
> rozłączył się. I teraz kilka pytań:
> 1. Czy uprzedzać rodziców o tym, by nie wpuszczali go do mieszkania?
> Mówiłem mu, że jak ma jakies "ale" to od tego są sądy
> 2. Przed chwilą zadzwonił znów twierdząc, że ukradłem mu narzędzia, gdy
> tymczasem wszystkie jego rzeczy są złożone w mieszkaniu. Na pytanie, co
> zginęło, nie odpowiedział..
> 3. Nowa ekipa zaczęła już prace, więc zacierają ślady po tamtym człowieku.
> Czy zdjęcia, jakie wykonałem przed ich wejściem wystarczą w sądzie. Czy
> jest sens brać teraz rzeczoznawcę - nie chciałbym wstrzymywać prac? A jak
> tak, to skąd go wziąć?
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków