-
Data: 2002-12-03 10:47:02
Temat: Re: Pretensje o brak oprogramowania do komputera
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| 1. Czy skarbowy moze dochodzic legalnosci oprogramowania? Czy moze tylko
| dochodzic wartosci oprogramowania, tak jak sie czepiali, ze nie mozna
| korzystac z darmowego i traktowali to jako darowizne.
Karzdy urząd może dochodzić legalności oprogramowania na podstawie dość
ogólnikowego zapisu w kodeksie postepowania karnego mówiącego o tym, iż ma
obowiązek powiadamiania o stwierdzonych przestepstwach. Tyle, że akurat
legalność oprogramowania jest przestępstwem ściganym na wniosek, a więc do
wszczęcia w tej sparwie postępowania wymagany jest wniosek uprawnionego.
Urząd Skarbowy w wypadku stwierdzenia. że oprogramowanie jest nielegalne
może powiadomic prokuraturę, ale nie może prowadzić w tej sprawie
postępowania. Skutkuje to tym, że zasadniczo nie może nawet gościa spytać o
licencję, bo to z podatkiem nie ma nic wspólnego.
| 2. Czy zasadne byloby pozwanie kolegi, ktory mu kupowal komputer?
To zależy o to, jak się umówili. W końcu gość się wywiązał z umowy i sprawny
komputer dostarczył. Nie jego rzecz, jakim programem facet będzieto
obsługiwał. Skoro nie chciał systemu, to mozna było domniemywać, że albo ma
u siebie legalny system Window's, albo też ma zamiar uzytkować któryś z
darmowych systemów. Zasadniczo, udowodnienie faktu, iz umowa opiewała na
dostawę komputera z systemem Window's spoczywa na na tym facecie, co kupił
komputer. Jeśli może to jakoś udowodnić (skoro umowy pisemnej nie było, to
nie bardzo wiem jak - świadkowie, nagranie?) to oczywiście nic nie stoi na
przeszkodzie w pozwaniu pośrednika. No i jeszcze będzie musiał jakoś sądowi
wytłumaczyć, jak to się stało, że nie zauważył odbierając komputer, że nie
ma w nim systemu - no bo nie przyzna się chyba, że system był , tylko
nielegalny bo to już paserka. Zresztą posrednik zawsze może powiedzieć, że
płytke do instalacji dostał od tamtego gościa i mu zainstalował. Kto to
teraz sprawdzi?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego