-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fil" <f...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Precedens w prawie polskim?
Date: Wed, 21 Dec 2005 10:28:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <dob7en$k1e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <do9rip$a7l$2@news.onet.pl> <do9s3j$epq$1@inews.gazeta.pl>
<do9sqn$bsv$2@nemesis.news.tpi.pl> <do9t7u$jqe$1@inews.gazeta.pl>
<dob40i$70f$4@nemesis.news.tpi.pl> <dob5q9$dn8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xt186.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135157527 20526 80.55.227.186 (21 Dec 2005 09:32:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 09:32:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351215
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
wiadomości news:dob5q9$dn8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Johnson napisał(a):
> > kam napisał(a):
> >
> >>> a orzeczenie sn?
> >>
> >>
> >>
> >> też nie
> >> niektóre orzeczenia SN wiążą ten sąd (inne składy), ale nikogo więcej
> >>
> >
> > I jeszcze sąd który zadał pytanie i sądy niższej instancji w tej
sprawie.
> >
> >
> Za to,praktycznie,sądy biorą pod uwagę orzecznictwo SN,traktując je jako
> swego rodzaju "wskaźnik", lecz oczywiście jak moi przedmówcy wspomnieli,
> obowiązku nie ma
Praktycznie, bo wchodzi to w zakres paradygmatu interpretacyjnego i dyskursu
argumentacyjnego przy rozstrzyganiu zagadnienia przez kolejne sady.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 10:24 Przemek R...
- 21.12.05 14:26 Pav
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy