-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "adam.eu" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Precedens
Date: Fri, 6 Apr 2007 15:33:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ev5p8u$2dr$1@inews.gazeta.pl>
References: <ev1u5r$37h$1@inews.gazeta.pl> <u...@n...lechistan.com>
<ev3blj$mkc$1@inews.gazeta.pl> <ev3j4r$qpi$1@opal.icpnet.pl>
<i...@n...lechistan.com> <ev543g$3bq$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dup66.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175873630 2491 172.20.26.241 (6 Apr 2007 15:33:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2007 15:33:50 +0000 (UTC)
X-User: adam.eu
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: dup66.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455463
[ ukryj nagłówki ]Nie znalazłem takiego orzeczenia w internecie. Tzn. chodzi o zwrot kosztów
przejazdu dla rodzica, którego dziecko przebywa w odległej rodzinie zastępczej.
Na grupie też o takim orzeczeniu nikt nie wie. Ktoś mi tylko wspominał
(rozmowa telefoniczna) o takim orzeczeniu chyba rok temu. Być może ta osoba
myliła się.
Ale nikt nie wykluczył, że takie orzeczenie może istnieć. Stąd wnioskuję, że
jeżeli nawet nie istnieje takie orzeczenie, to są sposoby, żeby sąd zajął się
podobna sprawą.
Jak można do tego dążyć?
Pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"