-
Data: 2007-09-21 16:39:05
Temat: Re: Prawo wglądu do operatu szacunkowego
Od: DeWe <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek pisze:
> Tutejszy Urząd Miasta sprzedaje w drodze przetargu działkę zabudowaną
> budynkiem gospodarczym.
> Kiedy udałem się do osoby zajmującej się przetargami odmówiono mi wglądu w
> jakiekolwiek dokumenty , w tym w operat szacunkowy.
> Czy nie ma żadnego prawa regulującego przetargi ??
> Mam uczestniczyć w licytacji kota w worku ?
Przeprowadzanie przetargów na zbycie nieruchomości przez gminę reguluje
ustawa o gospodarce nieruchomościami, w szczególności art. 37 i nast. i
jest realizacją zadań publicznych. W Twoim przypadku będzie miała
zastosowanie przede ustawa o dostępie do informacji publicznej. W myśl
jej przepisów każdy ma prawo dostępu do informacji publicznej a organ
nie może odmówić udzielenia tej informacji, poza szczególnymi
przypadkami, które w tym wypadku nie zachodzą. Prawo dostępu do
informacji obejmuje także wgląd do dokumentów urzędowych, w tym. do
operatu szacunkowego.
Z praktyki wiem, że urzędy zasłaniają się ochroną praw autorskich i na
tej podstawie odmawiają udostęstępnienia operatów szacunkowych. Jest to
niezgodne z prawem.
Przytoczę sentencję wyroku WSA w Warszawie (II SA/Wa 2043/05)
> 1. Informację publiczną stanowi nie tylko treść dokumentów
> wytworzonych przez organy władzy publicznej, ale również treść
> wystąpień i ocen przez nie dokonywanych, niezależnie do jakiego
> podmiotu są one kierowane i jakiej sprawy dotyczą. Informacją
> publiczną będą więc nie tylko dokumenty bezpośrednio zredagowane
> i technicznie wytworzone przez organ administracji publicznej,
> ale przymiot taki będą posiadać także te, których organ używa do
> zrealizowania powierzonych prawem zadań nawet, gdy prawa autorskie
> należą do innego podmiotu. Bez znaczenia wówczas jest to, w jaki
> sposób znalazły się one w posiadaniu organu i jakiej sprawy dotyczą.
> Ważne natomiast jest to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań
> publicznych przez organ i odnosiły się do niego bezpośrednio. Innymi
> słowy, dokumenty takie muszą wiązać się ze sferą faktów zaistniałych
> po stronie organu.
Odmowa udostępnienia takiej informacji może nastąpić wyłącznie w drodze
decyzji. Krótki, pisemny wniosek, z powołaniem się na konkretne przepisy
UoDdIP w 99% odnosi pozytywny skutek.
Powodzenia!
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19971150741
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20011121198
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa