Re: Prawo wg Marszałka Senatu B.B. - czy to obowiązująca wykładnia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo wg Marszałka Senatu B.B. - czy to obowiązująca wykładnia?
Date: Thu, 22 Oct 2009 19:35:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <hbq59k$jgm$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bfy24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256233076 19990 83.28.62.24 (22 Oct 2009 17:37:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 17:37:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612374
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Rowerex" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:71e053fc-a41f-4885-b081-e967c9ca9294@f10g2000vb
l.googlegroups.com...

Marszałek ma rację, tylko nie pasuje to do obiegowej opinii i tyle. Zajrzyj
i przeczytaj treść art. 231 kk, który w tym wypadku mógłby ewentualnie
wchodzić. Nie wystarczy wykazać, przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia
obowiązków przez urzędnika. Konieczne jest wykazanie, że działa on na
czyjąś szkodę i to celowo. A zatem choćby urzędnik przekroczył
uprawnienia\, to jeśli nie da sie wykazać, że celem jego działania było
wyrządzenie szkody, to nie poniesie on odpowiedzialności karnej. To
oczywiście nie przeszkadza w dyscyplinarnym go karaniu.