W dniu 25-01-18 o 23:13, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 25-01-18 o 10:01, A. Filip pisze:
>>> 1) Czy zacytowanie pod linkiem z tytułem 2-3 zdań z (dłuższego) tekstu
>>> udostępnianego publicznie jest legalne bez względu na "zastrzeżenia w stopkach"?
>>> Nie => prosiłbym o przykład prawnie skutecznego "zastrzeżenia w stopce"
>>> [ Sporadycznie *cały* tekst pod linkiem to "trzy zdania" ]
>>> 2) Jak wygląda legalność zacytowania z portalu GW tego co jest poza
>>> fragmentem udostępnianym publicznie i bez ograniczeń?
>>>
>> Zagadnienie normuje Prawo Autorskie - Ciebie powinno zainteresować od
>> art. 23 :-) Generalnie jeśli post zawiera tylko tak kopiowane
>> informacje, to zawsze będzie stanowił naruszenie prawa, ale jeśli będzie
>> to fragment czyjejś wypowiedzi na zasadzie "ONET napisał, że (...)", a
>> późnej będzie jakaś polemika, to trudno się do tego doczepić, a
>> uprawnienie do tego wywieść można z art. 29 cytowanej ustawy.
>
> A są jakieś sugestie co do granicy ile można zacytować?
> [ Od kiedy się robi bardzo groźnie ]

Bardzo groźne się robi od momentu, gdy uprawniony złoży wniosek o ściganie.