-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
l
From: "Daniel_I" <danielei@/tnij/poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spółdzielcze - problem...
Date: Fri, 25 Oct 2002 15:59:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: d...@p...onet.pl@212.244.129.142
Message-ID: <apbiot$eju$1@news.onet.pl>
References: <ap8l6k$1ep$1@news.onet.pl> <apasj8$5vu$1@news2.tpi.pl>
<apatnk$gbj$1@news.onet.pl> <apbh01$ori$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.129.142
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1035554397 14974 212.244.129.142 (25 Oct 2002 13:59:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2002 13:59:57 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112125
[ ukryj nagłówki ]"Milamber" <m...@w...pl> wrote in message news:apbh01$ori$1@news.tpi.pl...
[...]
> Skoro jest pkt 2 oznacza to, iż nie każdy współwłaściciel może być członkiem
> spółdzielni a tylko małżonek choćby nie miał tytułu prawnego do lokalu...
Tak, ale to, co napisałeś wyżej, nie jest odpowiedzią na zgłaszane tu
wątpliwości - chodzi o sytuację, w której jest dwóch właścicieli (50%/50%),
wszelkie formalności co do kwestii własności są uregulowane, skarbowe
również, natomiast żaden z dwóch właścicieli w tej chwili członkiem
spółdzielni nie jest. Spółdzielnia upiera się co do konieczności
przekazania przez jednego ze współwłaścicieli swojego udziału tej
drugiej osobie (np. aktem darowizny).
I pytanie jest takie: czy spółdzielnia może postawić takie wymaganie,
a jeśli tak, to na jakiej podstawie?
I dlaczego te wymagania nie dotyczą (IMHO identycznej) sytuacji, w
której np. dwie niespokrewnione osoby kupują wspólnie mieszkanie -
wtedy pełnomocnictwo jest zupełnie wystarczające, ażeby osoba, której
go udzielono, mogła członkiem spółdzielni zostać.
Pozdrawiam,
D.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.02 22:41 Kamil Golaszewski
- 26.10.02 07:08 Daniel_I
- 26.10.02 08:13 Kamil Golaszewski
- 26.10.02 14:18 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 26.10.02 16:29 Daniel_I
- 29.10.02 08:24 Daniel_I
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)