eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo spadkowe po zmianach › Re: Prawo spadkowe po zmianach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "Ewaska" <e...@w...wpl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo spadkowe po zmianach
    Date: Wed, 18 Jul 2007 18:39:59 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 102
    Message-ID: <f7lftf$cbf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f7l8ki$gu4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707181710260.848@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: pd94.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184776944 12655 213.77.236.94 (18 Jul 2007 16:42:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 16:42:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473935
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.64.0707181710260.848@athlon64...
    /.../


    /.../
    >> i że Urząd Skarbowy w świetle nowych przepisów nie ma nic do tych
    >> pieniędzy
    >> (w szczególności nie może ich opodatkować).

    > IMVHO, o ile mnie pamięć nie myli (piszę "z głowy czyli z niczego" a nie
    > z treści ustawy) - ma rację.
    > Podatek należy się od "uprawomocnionego" spadku - niedawno było na
    > grupie :)
    > BTW: jest grupa .prawo.podatki


    Dziękuję już za to. Poszukam grupy podatki, ale tez znalazłam już aktualny
    przepis
    regulujacy tę sprawę w ustawie obowiązującej od 1 stycznia tego roku.
    Jest to:

    Art. 4a o treści:

    1. Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych
    przez
    małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę,
    jeżeli:
    1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu
    naczelnikowi
    urzędu skarbowego w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku
    podatkowego
    powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-8 i ust. 2, a w przypadku
    nabycia w drodze
    dziedziczenia w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia
    sądu
    stwierdzającego nabycie spadku,


    a więc jest tu tylko warunek jednego miesiąca od uprawomocnienia się
    postanowienia.

    Ustawa w całości jest tu:
    http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.142.151
    4.htm#prz11


    /.../
    > Ale jest taka osobna czynność prawna, nazywająca się "dział spadku".
    > Następuje *po* spadku - w wyniku spadku spadkobiercy dostają *wszystko*
    > na współwłasność, inne rozdzielenie majątku jest właśnie "działem".

    W tym przypadku sąd ustalił udziały w dziedziczeniu ustawowym i tego sie
    trzymam.



    /.../
    >> Urząd Skarbowy natomiast żąda wykazania wkładu w zeznaniu podatkowym
    >> z zamiarem jego opodatkowania, i twierdzi, ze bank nie wypłaci pieniędzy
    >> dopóki nie będzie dowodu opłacenia podatku.

    > Dali na piśmie?
    > Powinna być podstawa prawna.
    > Może jeszcze mają "zeszłoroczne" zwyczaje :)

    Będę próbowała to jeszcze wyjaśnić, a przede wszystkim poprosic o podstawę
    prawną.


    >> Druga sprawa - Urząd Skarbowy żąda podpisania oświadczenia, że
    >> spadkobiercy
    >> nie będą chcieli mieć wglądu w akta sprawy podatkowej
    >
    > :O
    > O czymś takim jeszcze nie czytałem :)
    >
    >> - co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe.
    >
    > podejrzewam, że jest również prawnie bezskuteczne, bo przecież prawo
    > "wglądu do akt" wynika z ustawy, a nie z umowy zawieranej z urzędem :>
    > Może ktoś skomentować?


    To też, jak widzę wymaga wyjasnienia i podania podstawy prawnej.
    Ale może rzeczywiście ktoś cos wie na ten temat?



    >> Nie miałam zamiaru oglądać akt sprawy podatkowej, ale wobec tego żądania
    >> podpisu oświadczenia, rzecz staje się dziwna i wręcz zachęca do
    >> przejrzenia akt.
    >
    > Nie inaczej :)
    >
    > pzdr, Gotfryd



    dziękuję i pozdrawiam
    Ewa S.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1