-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spadkowe.
Date: Tue, 17 Sep 2002 23:07:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <alqlil$9fu$1@flis.man.torun.pl> <alqtft$mld$1@news.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl> <am7vj1$en4$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg36.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1032296867 6542 213.76.102.36 (17 Sep 2002 21:07:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Sep 2002 21:07:47 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107301
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisa_(a):
> Bez zadnych dowodów? To tylko narażanie się na koszty. A jeśli matka
> skłamie, a nie będzie żadnych dowodów, że kłamie,
> to nic jej nie grozi. Nie wiem, czy warto to sprawdzać.
> Lepiej odszukać notariusza. Jak? Może stawiając się na miejscu babci
> zastanowić się, gdzie by poszła. Pewnie nie wyszła
> poza swoją dzielnicę, wioskę, miasteczko, czy gdzie tam mieszkała.
To też, ale można spróbować zrobić to już w czasie postępowania przez
sąd.
> Warto ustalić okres, z którego mógł pochodzić testament.
> Jak znajdzie się testament, będzie można przekonywać sąd, że matka
> egzemplarz testamentu, który posiadała babcia, celowo zniszczyła (miała w
> tym interes).
A matka będzie dowodziła, że babcia sama zniszczyła testament...
> Jest jeszcze jedna sprawa. Jeżeli babcia miała więcej niż jedno dziecko, to
> pomimo testamentu byliby też inni spadkobiercy (którzy otrzymaliby jednak
> tylko część tego, co dostaliby bez testamentu).
> Matki to jednak nie dotyczy, jeśli głównym spadkobiercą jest jej córka.
Spadkobiercami? Raczej uprawnionymi do zachowku
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.02 17:17 Marta Wieszczycka
- 22.09.02 17:04 kam
- 23.09.02 19:49 Marta Wieszczycka
- 12.09.02 18:11 RoPuch
- 12.09.02 20:29 Paweł Hajdys
- 29.09.02 06:07 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?