-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Tue, 20 May 2008 12:17:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <g0u8jd$ifo$1@inews.gazeta.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<s...@p...bsdzine.org>
<p...@r...org> <g0u5gv$llu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076255193.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211278766 18936 89.76.255.193 (20 May 2008 10:19:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 10:19:26 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <g0u5gv$llu$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533467
[ ukryj nagłówki ]Mikaichi pisze:
> Użytkownik Olgierd napisał:
>> Dnia Tue, 20 May 2008 08:10:40 +0000, Rewident Emil napisał(a):
>>
>>>>> kod zrodlowy programu, czy moge go zachowac tylko dla siebie (taka
>>>>> ochrona praw autorskich) ? Przecie wg papierow nie pracuje jako
>>>>> informatyk...
>>>>
>>>> Jesli szef powierzył ci napisanie programu, to dajesz mu program i po
>>>> sprawie. Za kod źródłowy policz sobie podwójnie.
>>>
>>> Podstawę prawną poproszę.
>>>
>>> Zarówno kod źródłowy jak i binarki należą do pracodawcy.
>>
>> art. 74 ust. 3 pr. aut: Prawa majątkowe do programu komputerowego
>> stworzonego przez pracownika *w wyniku wykonywania obowiązków ze
>> stosunku pracy* przysługują pracodawcy, o ile umowa nie stanowi inaczej.
>>
>> Jakby program wykonany przez pracownika zawsze należał do pracodawcy
>> to zdanie od 'w' do 'pracy' byłoby niepotrzebne.
>>
> Czyli sprawa jasna, bo: "Pisalem go przez 2 miesiace w godzinach pracy
> i robilem tylko to, a moje dotychczasowe obowiazki zostaly przez szefa
> powierzone na ten czas koledze."
>
Pisanie w godzinach pracy, a nawet na polecenie szefa nie wystarczy,
aby autorskie prawa majatkowe do programu byly wlasnoscia pracodawcy.
rzecz w tym, ze sformulowanie *w wyniku wykonywania obowiązków ze
stosunku pracy* oznacza, ze pracownik musi miec obowiazek pisania
takich programow zdefiniowany w umowie o prace lub w poleceniach
sluzbowych, ale tylko tych, ktore wynikaja z obowiazkow pracowniczych
danego pracownika. Obowiazkiem serwisanta nie jest pisanie programow.
Powinienes wiec przygotowac i podpisac stosowna umowe z pracodawca na
Twoj program...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 10:29 bungo
- 20.05.08 10:43 Mikaichi
- 20.05.08 10:44 Mikaichi
- 20.05.08 11:20 Olgierd
- 20.05.08 11:40 Mikaichi
- 20.05.08 12:32 Marcin
- 20.05.08 12:34 Andrzej Lawa
- 20.05.08 12:26 gargamel
- 20.05.08 12:41 gargamel
- 20.05.08 12:43 gargamel
- 20.05.08 12:49 Jan Kowalski
- 20.05.08 12:54 Jan Kowalski
- 20.05.08 12:52 januszek
- 20.05.08 13:12 Olgierd
- 20.05.08 13:15 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków