-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mai
l
From: Rewident Emil <s...@B...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Tue, 20 May 2008 08:10:40 +0000 (UTC)
Organization: bsdzine.org
Lines: 14
Message-ID: <s...@p...bsdzine.org>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: prozac.bsdzine.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1211271040 28729 83.238.13.126 (20 May 2008 08:10:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 08:10:40 +0000 (UTC)
Archive: no
X-No-archive: yes
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533458
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 19 May 2008 21:57:19 +0200, KsZZysiek wrote:
>> Pytanko: czy w powyzszych okolicznosciach musze rowniez udostepnic firmie
>> kod zrodlowy programu, czy moge go zachowac tylko dla siebie (taka ochrona
>> praw autorskich) ? Przecie wg papierow nie pracuje jako informatyk...
>
> Jesli szef powierzył ci napisanie programu, to dajesz mu program i po
> sprawie. Za kod źródłowy policz sobie podwójnie.
Podstawę prawną poproszę.
Zarówno kod źródłowy jak i binarki należą do pracodawcy.
--
spaceman
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 08:11 Rewident Emil
- 20.05.08 08:38 P.H.
- 20.05.08 09:05 MarcinJM
- 20.05.08 09:15 Olgierd
- 20.05.08 09:27 Mikaichi
- 20.05.08 09:28 Mikaichi
- 20.05.08 10:17 bungo
- 20.05.08 10:29 bungo
- 20.05.08 10:43 Mikaichi
- 20.05.08 10:44 Mikaichi
- 20.05.08 11:20 Olgierd
- 20.05.08 11:40 Mikaichi
- 20.05.08 12:32 Marcin
- 20.05.08 12:34 Andrzej Lawa
- 20.05.08 12:26 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?