-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Mon, 19 May 2008 14:57:33 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <g0sm3g$dv8$1@inews.gazeta.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-175-181.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211227056 14312 71.157.175.181 (19 May 2008 19:57:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2008 19:57:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <x...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533417
[ ukryj nagłówki ]Marcin wrote:
> Czesc Prawoznawcy:)
>
> Sprawa jest nastepujaca: pracuje w firmie jako serwisant urzadzen biurowych.
> Pokazalem pracodawcy, ze potrafie pisac programy komputerowe (co nie jest wpisane
> w zakres obowiazkow na moim stanowisku), wiec moj szef zlecil mi napisanie
> przydatnego w calej firmie programu. Pisalem go przez 2 miesiace w godzinach pracy
> i robilem tylko to, a moje dotychczasowe obowiazki zostaly przez szefa powierzone
> na ten czas koledze. Program jest juz gotowy, szef zadowolony. Nie chcialbym
> jednak (tak po prostu) dac do reki wszystkim zainteresowanym kodow zrodlowych,
> bo wypracowalem w nich swoje nietypowe rozwiazania, tricki, 'patenty':),
wyliczenia, itp.
> Jest pare osob z firmy, ktore zapewne chcialyby moje pomysly (bardzo delikatnie
> mowiac) wykorzystac, wiec nie usmiecha mi sie dawac im gotowca, ktory potem
> mogliby po drobnych modyfikacjach podpisac swoim nazwiskiem.
> Nie zostala sporzadzona zadna umowa zwiazana z tym projektem programu,
> ktora po jego wykonaniu okreslalaby prawa pracodawcy do jego 'skladnikow'
> (kod zrodlowy, dokumentacja, algorytmy, komentarze, sposoby pobierania danych,
> obliczenia, itd.)
>
> Pytanko: czy w powyzszych okolicznosciach musze rowniez udostepnic firmie
> kod zrodlowy programu, czy moge go zachowac tylko dla siebie (taka ochrona
> praw autorskich) ? Przecie wg papierow nie pracuje jako informatyk...
>
> Czy nalezy mi sie dodatkowa premia z tytulu wykonania programu (czegos
> ponad moje obowiazki), za ktory informatyk na pewno wzialby wieksza kase
> w porownaniu z moja skromniejsza pensja (przeciez dzieki temu moj pracodawca
> ma tanszym kosztem zrobione cos, za co musialby zaplacic wiecej informatykowi).
>
> Czy moge moj projekt sprzedac w innych filiach firmy w ktorej pracuje (jest spore
> zainteresowanie moim projektem ludzi z innych filii firmy) bez przejmowania sie
> ze moj szef zaplacil mi za projekt poki co tylko pense i moze poczuwac sie jako
> wylaczny wlasciciel programu ?
>
> Prosze o porade. Jakby sie dalo, to jakie paragrafy okreslaja moje prawa do
projektu,
> a jakie pracodawcy.
>
> Pozdrawiam, Marcin
Pisales program w godzinach pracy i na polecenie przelożonego.
"Niemanie" tego w obowiazkach niczego nie zmienia.
Program jest własnością pracodawcy. Tobie pozostaje uścisk dłoni prezesa
i twoje nazwisko jako autora programu.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.08 21:18 Jacek Krzyzanowski
- 19.05.08 21:56 Roman Rumpel
- 19.05.08 23:03 witek
- 20.05.08 01:42 Andrzej Lawa
- 20.05.08 06:38 Marcin
- 20.05.08 06:42 Marcin
- 20.05.08 06:53 Marcin
- 20.05.08 06:57 Marcin
- 20.05.08 07:05 Marcin
- 20.05.08 07:27 Mikaichi
- 20.05.08 07:29 Mikaichi
- 20.05.08 07:30 Mikaichi
- 20.05.08 08:10 Rewident Emil
- 20.05.08 08:11 Rewident Emil
- 20.05.08 08:38 P.H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)