Chyba jedyną sankcją jest wymieniona w art. 15a ust. 6, gdzie mowa o
uprawnieniach kontrolnych Komisji. Natomiast w stosunku do wymogów
określonych w art. 97a praktycznie nie wiadomo jak uprawnienia kontrolne
Komisji miałyby się realizowane, gdyż nie przewidziano sankcji. Jest to więc
pusty przepis, można go respektować ale nie trzeba.



Flash


> Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
>
> Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty
dotyczące
> rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
> ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
> które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom. Sama
> delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia co
> jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
>
> Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
> nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
>
> Art. 97a.
>
> 1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub
> ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
> zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania
należytej
> staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
> ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących w
> chwili ich
> sporządzania lub rozpowszechniania.
>
> 2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje
informacji
> stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
> emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
> szczegółowe
> warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
> konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania słusznego
> interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze
bezpieczeństwo
> uczestników rynku i publicznego obrotu.
>
>
> pozdrawiam
> Design
>
>
>