-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ewsfeed-east.nntpserver.com!nntpserver.com!hydra.nntpserver.com.POSTED!teranews
!not-for-mail
From: "Flash" <F...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1104199557.52380a3eae10ae396b0187ac6438fc83@teranews>
Subject: Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
Lines: 54
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 15:00:17 EST
Message-ID: <1104264017.351f3731fc4adb5434747ed697b1d421@teranews>
X-Abuse-Report: http://www.usenetabuse.com
X-Abuse-Notes: Abuse reports must be submited via the usenetabuse.com portal listed
above.
X-Abuse-Notes2: Reports sent via any other method will not be processed.
X-Abuse-Notes3: Any other abuse reporting headers in this article are fraudulent.
X-Orginal-Message-ID: <lXiAd.1081$Lo4.237@hydra.nntpserver.com>
Date: Tue, 28 Dec 2004 20:59:02 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265912
[ ukryj nagłówki ]Chyba jedyną sankcją jest wymieniona w art. 15a ust. 6, gdzie mowa o
uprawnieniach kontrolnych Komisji. Natomiast w stosunku do wymogów
określonych w art. 97a praktycznie nie wiadomo jak uprawnienia kontrolne
Komisji miałyby się realizowane, gdyż nie przewidziano sankcji. Jest to więc
pusty przepis, można go respektować ale nie trzeba.
Flash
> Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
>
> Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty
dotyczące
> rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
> ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
> które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom. Sama
> delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia co
> jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
>
> Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
> nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
>
> Art. 97a.
>
> 1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub
> ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
> zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania
należytej
> staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
> ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących w
> chwili ich
> sporządzania lub rozpowszechniania.
>
> 2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje
informacji
> stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
> emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
> szczegółowe
> warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
> konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania słusznego
> interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze
bezpieczeństwo
> uczestników rynku i publicznego obrotu.
>
>
> pozdrawiam
> Design
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.04 21:43 Design
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)