-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Design" <N...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
Date: Tue, 28 Dec 2004 20:13:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <cqsbbs$18r$1@inews.gazeta.pl>
References: <1104199557.52380a3eae10ae396b0187ac6438fc83@teranews>
<cqrpcc$gdr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104261308 1307 80.48.4.2 (28 Dec 2004 19:15:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 19:15:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: agnieszka.malanowska
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265898
[ ukryj nagłówki ]
"Design" <n...@n...pl> wrote in message
news:cqrpcc$gdr$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> > Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
> >
> > Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty
> dotyczące
> > rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
> > ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
> > które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom.
Sama
> > delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia
co
> > jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
> >
> > Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
> > nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
> >
> > Art. 97a.
> >
> > 1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych
lub
> > ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
> > zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania
> należytej
> > staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
> > ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących
w
> > chwili ich
> > sporządzania lub rozpowszechniania.
> >
> > 2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje
> informacji
> > stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
> > emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
> > szczegółowe
> > warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
> > konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania
słusznego
> > interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze
> bezpieczeństwo
> > uczestników rynku i publicznego obrotu.
> >
> >
>
>
> Ujednolicony tekst ustawy o publicznym obrocie:
>
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20020490447&type=3&name=D20020447Lj.pdf
> Rozporządzenie:
>
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20040950949&type=2&name=ATTDPV2P
>
> Przeczytałem jeszcze raz tekst ustawy i nigdzie nie widać sankcji za nie
> przestrzeganie przepisu art. 97a
> Czy taka sankcja może być zawarta w innej ustawie?
>
Poszukuję serwisu prawnego albo prawnika, który rozjaśniłby tą kwestię.
Może ktoś zna serwis online akceptujący wpłaty kartą lub posiadający konto w
Inteligo?
pozdrawiam
Design
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)