-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 04 Feb 2012 18:28:30 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111109
Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
References: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
<1...@p...fixed>
In-Reply-To: <1...@p...fixed>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <4f2d6abe$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.199.49
X-Trace: 1328376510 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.11.199.49:46620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697830
[ ukryj nagłówki ](04.02.2012 18:16), zly wrote:
> Dnia Sat, 4 Feb 2012 13:45:30 +0100, Wojtek Borczyk napisał(a):
>
>> > Nadal natomiast nie znam odpowiedzi na moje podstawowe pytanie: czy brak
ważnego
>> > PJ automatycznie oznacza brak *uprawnień* do kierowania pojazdem? W moim
>> > odczuciu nie
> A dlaczego nie?
> Art. 88. 1. Dokumentem stwierdzającym uprawnienie do kierowania pojazdem
> silnikowym jest prawo jazdy określonej kategorii.
A więc na chłopski rozum, jeżeli dokument stwierdza uprawnienie, to to
uprawnienie istnieje niezależnie od dokumentu. Dokument sam w sobie nie
jest źródłem uprawnienia, a więc jego nieważność nie powoduje utraty
uprawnień.
Coś jak z odpisem aktu notarialnego. Jeżeli go zgubisz, nie znaczy że
przestałeś być właścicielem domu. Śmiem twierdzić że nawet jak
oryginalny akt notarialny przepadnie, nadal nie tracisz prawa własności.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.12 17:44 Tomasz Pyra
- 04.02.12 18:47 Wojtek Borczyk
- 04.02.12 19:49 maruda
- 06.02.12 09:37 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa