-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "qwerty" <q...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
Date: Sat, 4 Feb 2012 14:36:13 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jgjc73$bml$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-31-248-220.internetia.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328362531 11989 85.31.248.220 (4 Feb 2012 13:35:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 13:35:31 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: user-net
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697815
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wojtek Borczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:alpine.BSF.2.00.1202041337500.41474@moo
n.astro.amu.edu.pl...
> Chwila, chwila... Co do tego, że ta kobieta sama się bezsensownie obciążyła (z
> głupoty, braku wyobraźni lub fałszywie pojętej "solidarności" z własnym synem)
> nie mam akurat najmniejszych wątpliwości :) Nadal natomiast nie znam
> odpowiedzi na moje podstawowe pytanie: czy brak ważnego PJ automatycznie
> oznacza brak *uprawnień* do kierowania pojazdem? W moim odczuciu nie - ale
> chciałbym, żeby ktoś to potwierdził podpierając się stosownym zapisem prawnym.
Nie, ale nie podam przepisów. Matka zamiast odmówić pokazania PJ (niby dlaczego
miałaby pokazywać?) skoro już nie była uczestnikiem ruchu.
> Po drugie - z tego co mi było dotychczas wiadomo SM nie posiada uprawnień do
> przeprowadzania kontroli drogowej (ani tym bardziej karania) osób nie będących
> bezpośrednimi uczestnikami ruchu. Czy coś się w tej kwestii zmieniło, czy też
> w opisanym przeze mnie przypadku nałożenie mandatu było przekroczeniem
> uprawnień?
Ma, ale ograniczone.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.12 17:16 zly
- 04.02.12 17:28 mvoicem
- 04.02.12 17:44 Tomasz Pyra
- 04.02.12 18:47 Wojtek Borczyk
- 04.02.12 19:49 maruda
- 06.02.12 09:37 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S