eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poznan
    .pl!moon.astro.amu.edu.pl!bori
    From: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
    Date: Sat, 4 Feb 2012 13:45:30 +0100
    Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    References: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
    NNTP-Posting-Host: moon.astro.amu.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; format=flowed; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1328359556 9711 150.254.66.120 (4 Feb 2012 12:45:56
    GMT)
    X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 12:45:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
    User-Agent: Alpine 2.00 (BSF 1167 2008-08-23)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697810
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 4 Feb 2012, Gotfryd Smolik news wrote:

    > Już Ci to spp wytknął, a ja tylko dodam, że opis doskonale wskazuje
    > jak załamują się pod własnym ciężarem tezy o rozważanych czasami
    > wersjach podawania kłamliwych informacji np. przed US :)
    > To właśnie tak działa - pytany sam się obciąża, a potem się dziwi
    > że to dowód.

    Chwila, chwila... Co do tego, że ta kobieta sama się bezsensownie
    obciążyła (z głupoty, braku wyobraźni lub fałszywie pojętej "solidarności"
    z własnym synem) nie mam akurat najmniejszych wątpliwości :) Nadal
    natomiast nie znam odpowiedzi na moje podstawowe pytanie: czy brak ważnego
    PJ automatycznie oznacza brak *uprawnień* do kierowania pojazdem? W moim
    odczuciu nie - ale chciałbym, żeby ktoś to potwierdził podpierając się
    stosownym zapisem prawnym.

    Po drugie - z tego co mi było dotychczas wiadomo SM nie posiada uprawnień
    do przeprowadzania kontroli drogowej (ani tym bardziej karania) osób nie
    będących bezpośrednimi uczestnikami ruchu. Czy coś się w tej kwestii
    zmieniło, czy też w opisanym przeze mnie przypadku nałożenie mandatu było
    przekroczeniem uprawnień?

    Pozdrawiam :)

    W.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1