-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poznan
.pl!moon.astro.amu.edu.pl!bori
From: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:45:30 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
References: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
NNTP-Posting-Host: moon.astro.amu.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; format=flowed; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1328359556 9711 150.254.66.120 (4 Feb 2012 12:45:56
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 12:45:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202041204450.1164@quad>
User-Agent: Alpine 2.00 (BSF 1167 2008-08-23)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697810
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 4 Feb 2012, Gotfryd Smolik news wrote:
> Już Ci to spp wytknął, a ja tylko dodam, że opis doskonale wskazuje
> jak załamują się pod własnym ciężarem tezy o rozważanych czasami
> wersjach podawania kłamliwych informacji np. przed US :)
> To właśnie tak działa - pytany sam się obciąża, a potem się dziwi
> że to dowód.
Chwila, chwila... Co do tego, że ta kobieta sama się bezsensownie
obciążyła (z głupoty, braku wyobraźni lub fałszywie pojętej "solidarności"
z własnym synem) nie mam akurat najmniejszych wątpliwości :) Nadal
natomiast nie znam odpowiedzi na moje podstawowe pytanie: czy brak ważnego
PJ automatycznie oznacza brak *uprawnień* do kierowania pojazdem? W moim
odczuciu nie - ale chciałbym, żeby ktoś to potwierdził podpierając się
stosownym zapisem prawnym.
Po drugie - z tego co mi było dotychczas wiadomo SM nie posiada uprawnień
do przeprowadzania kontroli drogowej (ani tym bardziej karania) osób nie
będących bezpośrednimi uczestnikami ruchu. Czy coś się w tej kwestii
zmieniło, czy też w opisanym przeze mnie przypadku nałożenie mandatu było
przekroczeniem uprawnień?
Pozdrawiam :)
W.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.12 13:03 Bydlę
- 04.02.12 13:36 qwerty
- 04.02.12 17:16 zly
- 04.02.12 17:28 mvoicem
- 04.02.12 17:44 Tomasz Pyra
- 04.02.12 18:47 Wojtek Borczyk
- 04.02.12 19:49 maruda
- 06.02.12 09:37 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da