-
Data: 2002-08-24 03:54:30
Temat: Re: Prawo "internetowe"
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin wrote:
>
> Igo wrote:
>
> > A szkody moralne? ;) Niektorzy sie niele wkurzaja, jak sie ich skanuje..
>
> hmmm,
>
> dwa pokoje dalej siedzi kolega, który twierdzi, że za wszystko można
> zażądać odszkodowania, ale imho, nic z tego nie będzie ;)
>
Dokladnie.
Bo prawo internetowe niestety jak na razie chroni wybranych, czyli
wielkich i bogatych.
I tak, czym wieksza korporacja tym oszacuje wieksza szkode w wyniku
przestepstwa nieuprawnionego dostepu
do ich serwera, zasobow, baz danych.
Czyli nie dziala prawo case'owe.
I dlatego doskonalym rozwiazaniem jest podczepienie serwera do zasobow
protektora i uznania, ze kazdorazowy wlam, skanowanie, to usilowanie
wlamu do zasobow protektora.
Aby z takiej ochrony skorzystac wystarczy pisac dla protektora jedna
stronke www i przechowywac
baze danych osobowych, np. rozklad pracy sprzataczek poteznego
protektora
i juz wlam na serwerek, to wlam do zasobow protektora i stad nalezna,
przyslugujaca i zapewniona ochrona prawna i wielkosc szkody liczona w
dziesiatkach tysiecy.
Czyli przeksztalcenie zasobow z private do statusu official,a jeszcze
lepiej confidential.
Wlasnie teraz fbi przeszukuje firme zajmujaca sie bezpieczenstwem
internetowym, ktora zechciala sie pochwalic w prasie, ze niektore
serwery military, nie wykazuja nalezytego poziomu bezpieczenstwa
i firme czeka prawdopodobnie koniec dzialalnosci, likwidacja.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.02 08:10 Michał Cieślicki
- 26.08.02 09:00 Marcin
- 26.08.02 12:22 Marcin
- 27.08.02 11:47 hash
- 27.08.02 11:54 Marcin
- 27.08.02 12:13 hash
- 27.08.02 12:20 Marcin
- 27.08.02 15:47 hash
- 28.08.02 08:54 Marcin
- 18.10.02 12:48 Piotr 'VaGla' Waglowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta