-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.afaz8.neoplus.adsl.tpnet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
Date: Fri, 24 Jun 2022 09:07:42 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <t93nr3$83c$1@news.icm.edu.pl>
References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Jun 2022 07:07:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="afaz8.neoplus.adsl.tpnet.pl:95.49.25.8";
logging-data="8300"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Hamster/1.3.23.2
In-Reply-To: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826622
[ ukryj nagłówki ]Wiesiaczek pisze:
> ONET:
>
> "Po zmianie prawa w czerwcu 2021 r. dobry efekt na pasach utrzymał się
> tylko przez chwilę. Zajrzeliśmy w szczegółowe dane Komendy Głównej
> Policji. Od stycznia do czerwca tego roku na przejściach dla pieszych w
> Polsce zginęło więcej osób niż w tym samym czasie rok wcześniej. Czyli
> po zmianie prawa ginie na pasach więcej osób niż przed zmianą."
Pomijając nietypowe warunki zewnętrzne zaburzające prostą statystykę
(pandemia, praca zdalna) to co *może* być przyczynkiem wzrostu liczby
zabitych pieszych: nowy przepis spowodował to, że np. 10% kierowców
którzy wcześnie nie zwracali specjalnej uwagi na przejścia dla pieszych
zaczęło to robić i to jest pozytyw. Ale dzięki trąbieniu we wszystkich
mediach o prawach należnym pieszym np. 20% z nich (pieszych) przestało
uważać na przejściach tak, jak dotychczas uważnie to robili. Bo mają
pierwszeństwo.
Są kraje, które po wprowadzeniu nowych przepisów drogowych potrafią
badać ich długotrwały wpływ na bezpieczeństwo i nie boją się wycofać
tych przepisów, jeżeli to bezpieczeństwo zmalało. Vide Austria, która
zrezygnowała z obowiązkowych świateł zapalanych w dzień. A co ciekawe to
po wprowadzeniu obowiązkowych kasków dla rowerzystów poruszających się
po drogach wzrosła im liczba kolizji z rowerzystami.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.22 11:06 Kviat
- 24.06.22 11:55 Robert Tomasik
- 24.06.22 13:17 alojzy nieborak
- 24.06.22 13:23 J.F
- 24.06.22 15:41 Adam
- 24.06.22 16:04 Wiesiaczek
- 24.06.22 18:19 Robert Tomasik
- 24.06.22 19:27 J.F
- 24.06.22 19:31 A. Filip
- 24.06.22 20:32 Wiesiaczek
- 24.06.22 22:53 Adam
- 25.06.22 05:22 Wiesiaczek
- 25.06.22 07:06 Shrek
- 25.06.22 12:37 Akarm
- 25.06.22 15:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)