Re: Prawo do zażalenia (problem z art. 394. kpc). - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do zażalenia (problem z art. 394. kpc).
Date: Thu, 13 Aug 2009 15:00:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <h612or$btj$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@v...googlegroups.com>
<h5v4f5$d0g$2@inews.gazeta.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
<h604v4$bf7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250168411 12211 89.231.128.7 (13 Aug 2009 13:00:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Aug 2009 13:00:11 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <a...@v...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602738
[ ukryj nagłówki ]
tokelau pisze:

>
> Jeszcze jedno, pieniadze sie moze dla niektorych znajduja, ale kosztem
> utrzymania i zdrowia. Ustawa nie wymaga, aby w ogole nie miec
> pieniedzy, tylko aby oplacanie profesjonalnej pomocy prawnej nie
> odbywalo sie w/w kosztem.

I? W twoim wypadku - jak wychodzi - SA uznał że nie spełniasz tej
przesłanki.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.