Re: Prawo do wykorzystania wizerunku witryn WWW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do wykorzystania wizerunku witryn WWW
Date: Sun, 2 Oct 2005 08:13:35 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 16
Message-ID: <f...@z...router>
References: <dhk07h$9j4$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<yl00o8085wi9$.dlg@olgierd.gov.pl> <g...@z...router>
<p...@o...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1128212008 18170 218.186.225.141 (2 Oct 2005 00:13:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Oct 2005 00:13:28 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331372
[ ukryj nagłówki ]
In article <p...@o...gov.pl>, Olgierd wrote:
> Dnia Sat, 1 Oct 2005 16:47:12 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>> Tzn uważasz że charakter prezentacji multimedialnej gdzie działanie
>> wyszukiwarki w celu znalezienia takiej czy innej informacji, ilustrowane
>> jest konkretnym przykładem nią nie jest?
> IMHO reklamowanie własnego produktu nie jest gatunkiem twórczości. Przepis
> raczej ma na myśli komentarze, skecze, pastisze etc.

MZ może nim być. Dlaczego ograniczenie do wyłącznie do klasycznych form i
dlaczego nie może to być komercja? A jak klasyczna formie będzie
jednocześnie towarzyszyła reklama? Zresztą z tego co napisał inicjator
wątku nie wynika aby było to reklamowanie własnego produktu no i ciągle
mamy art. 18.

--
Marcin