Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cesmfe$2ds$1@news.onet.pl...

> Podejrzewam, ze uzasadnieniem była niewielka waga wykroczenia w
> zestawieniu z postępowaniem prowadzonym o przestępstwo. Tyle że gdy mamy
> postępowanie o wykroczenie, to sytuacja nieco się zmienia, a waga obu
> czynów jest identyczna. Stąd MZ odpowiednie stosowanie tego przepisu
> powinno oznaczać, że w postępowaniu o wykroczenia można odmówić także
> jeśli grozi odpowiedzialność za wykroczenie.

No ale przyznasz, że po pierwsze tak, czy owak z podstawowymi zasadami prawa
stoi to cokolwiek z sprzeczności. No i jest to Twoja - moim zdaniem
sensowna - interpretacja. Niestety nie mająca odzwierciedlenia w prawie. By
było tak, jak piszesz, to analogiczny do art. 183 kpk przepis powinien się w
nieco zmienionej formie pojawić w kpow. A w chwili obecnej kpow wprost
odwołuje się do kpk. Podejrzewam, że to bubel prawny. Pewnie wnioskodawca
zmiany nie pokusił się o sprawdzenie jakie inne przepisy odwołują się do
zmienianego.

Z drugiej strony, jak będą mnie przesłuchiwać w podobnej sprawie i będę
wiedział, że kierowało moje dziecko, to spokojnie mogę odmówić zeznań. Nawet
jeśli dojdą do tego, że kierowało dziecko, to zawsze mogę powiedzieć, że nie
miałem pewności, czy czasem w tym dniu również kogoś nie zamordowało i w
obawie przed "wkopaniem" go nie zeznawałem. Próba obalenia tej linii obrony
wydaje mi się niemożliwa.