Artur Golanski wrote:

> W mojej ocenie nic takiego nie zachodzi ponieważ postępowanie
> 1. Nie toczy się przeciwko konkretnej osobie (nie ustalono jej)

A jakie to ma znaczenie?

> 2. Właściciel wskazuje osobę, której powierzył pojazd, a to NIE jest
> czyn zabroniony (jak również kierowanie pozyczonym pojazdem). Nikt go
> nie pyta czy ta osoba popełniła jakieś wykroczenie, ani nie każe
> wskazać osoby, która je popełniła (ma odpowiedzieć KOMU powierzył, a
> nie KTO popełnił wykroczenie).

Przecież nie chodzi o to, ze możesz odmówić na pytanie "kto zabił", ale
na wszystkie pytania, które narażają bliską osobę na odpowiedzialność.

> Właściciel nie odpowiada na pytanie KTO i CZY popełnił wykroczenie (tu
> dowodem jest zdjęcie), tylko kto w tym czasie użytkował jego pojazd.

A jaka to różnica? Jego odpowiedź pozwala ustalić sprawcę, ma prawo
uchylić się od niej.

KG