-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 192.168.0.36
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 16 Apr 2003 19:27:08 +0200
Message-ID: <4...@j...jasien.net>
Sender: Jaroslaw Matejczuk <J...@j...net>
From: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net>
References: <5...@n...onet.pl>
<4...@j...jasien.net>
<b7k19f$9o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Prawo do mieszkania "bylej" zony
Lines: 57
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141264
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "bubu" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b7k19f$9o3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Jarosław Matejczuk <j...@j...net> w
> wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:4CC40F9F423ADA44B33E2E6448A2092180D164@jplwa
nt003.jasien.net...
> >
> > Użytkownik <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:56e3.000001ac.3e9d3d34@newsgate.onet.pl...
> > > Witam. Mam pytane do Szanownych Grupowiczow mam nadzieje, ze w
> miare jasno
> > > napisze o co mi chodzi.
> > > Czy mozna wykluczyc z prawa do mieszkania osobe, malzonke, gdy ta
> nie
> > mieszka
> > > tam od ponad 30 lat, nie jest zameldowana a tylko figuruje w prawie
> najmu
> > tego
> > > mieszkania jako zona glownego najemcy. Pragne zaznaczyc, ze te
> osoby nie
> > sa do
> > > tej pory po rozwodzie. Mieszkaja w roznych miastach i nie widuja
> sie.
> > > Pytam sie o to, gdyz glowny najemca chce to mieszkanie wykupic a
> nie chce
> > by
> > > jego zona miala prawa do wykupionego mieszkania.
> > > Bardzo prosze o wyjasnienie mi tego problemu
> >
> > nie ma tematu, bo nie ma wspólnoty majątkowej
> > a nabywcą jest ten, kto jest w akcie notarialnym a nie w księdze
> > meldunkoiwej,
> > pzdr,
> > JarekM
> >
> >
> >
> Dlaczego twierdzisz , że nie ma wspólnoty majątkowej jeśli nadal
> formalnie
> są małżeństwem ???????????????
masz rację, zasugerowałem się słowem "była" żona,
jednak to i tak nie jest istotne, gdyż nabywasz do majątku odrębnego
ze środków z tego majątku i już, to w końcu nie jest
dziwne po tak długim okresie rozłąki,
tak oświadczasz u notariusza,
powinno zadziałać ale to jest kolejna sprawa, która
nie do końca jest jasna z powodu niekompletonści
podanych informacji wyjściowych,
zresztą meldunek jest sprawą administracyjno-porządkowa i mozna za wczasu
delikwentkę wymeldowac,
pzdr,
Jarekm
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta