-
Data: 2010-06-15 16:52:49
Temat: Re: Prawo budowlane - ingerencja w konstrukcje nośne budynków użyteczności publicznej
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@d...pl> napisał
>>
>> Skoro następuje ingerencja w konstrukcję budynku a stropy zostają
>> dodatkowo obciążone w sposób nie przewidziany w projekcie budynku
>> to myślę, że te mocowania/wzmocnienia powinny zostać
>> *zaprojektowane* przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane o
>> specjalności konstrukcyjnej.
>
> Ja też tak myślę tylko chciałbym poznać podstawę prawną tej słusznej
> teorii.
Prawo budowlane. Dziedzina dość obszerna i zagmatwana. Skoro i tak
musisz (w każdym razie ja tak uważam) skorzystać z pomocy budowlańca
to on ci wyjaśni także kwestie formalne.
> Można to sprowadzić do następującej sytuacji: Dyrektor
> szkoły/szpitala/domu kultury podejmuje decyzje iż kupuje czołg i
> rozpisuje przetarg na zakup tego czołgu wraz z zainstalowaniem go na
> dachu jego placówki. I pytanie moje jest następujące: kto ma w tym
> przypadku zadbać o sprawdzenie czy konstrukcja tego budynku utrzyma
> ciężar tego czołgu? - dyrektor placówki czy dostawca czołgu?
Dyrektor placówki zwykle nie zna się na budownictwie ani na
czołgownictwie. W każdym razie nie musi się znać. Zleca temat
profesjonaliście i to ów profesjonalny zleceniobiorca musi wiedzieć co
i jak.
Jeśli jesteś tylko wykonawcą to powinieneś dostać projekt i to raczej
przed uzgodnieniem warunków i zawarciem umowy, bo inaczej skąd
wiedziałbyś jaki będzie zakres robót i jak to wycenić? Możesz też
dostać zlecenie na projekt+montaż, wtedy sprawa jest zupełnie jasna.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23