-
Data: 2010-06-15 19:41:18
Temat: Re: Prawo budowlane - ingerencja w konstrukcje nośne budynków użyteczności publicznej
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@d...pl> napisał
>
>> Dyrektor placówki zwykle nie zna się na budownictwie ani na
>> czołgownictwie. W każdym razie nie musi się znać. Zleca temat
>> profesjonaliście i to ów profesjonalny zleceniobiorca musi wiedzieć
>> co i jak.
>
> W drugą stronę to fachowiec od czołgów także nie musi się znać na
> budowlance.
To wtedy może czołg dostarczyć, ale montaż na budynku powinien wykonać
ktoś inny, kto się na tym zna.
> No to idźmy dalej tą drogą. Załóżmy że ten czołg został postawiony
> na tym dachu i strop się zarwał. Kto odpowiada za tę katastrofę
> budowlaną (nie wiem czy to dobre określenie) - właściciel budynku
> czy właściciel czołgu? Ten co zlecał czy ten co wykonywał?
Inwestor ma prawo się nie znać, profesjonalny wykonawca musi.
Opisane problemy są w budownictwie na porządku dziennym i są rutynowo
rozwiązywane. Dostawca sprzętu określa ile na swój sprzęt potrzebuje
miejsca, ile on waży, jak jest mocowany, ile pobiera prądu itd. Na tej
podstawie konstruktor projektuje sposób mocowania, elektryk projektuje
zasilanie itd. Całość koordynuje architekt projektujący budynek.
Gdybyś instalował domofon czy inną pierdółkę to takie kwestie nie
wystąpią, ale jeśli ingerujesz w konstrukcję budynku, wprowadzasz
znaczne obciążenia stropów i co tam jeszcze to nie ma zmiłuj -
potrzebny projekt, być może pozwolenie na budowę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?